@CatSchrodinger,
А ты не видишь, что в твоем комментарии минимум 5 пунктов, на которые можно ответить?
1. "что за волшебные и логические самосогласованности"
читай П1, П3 и секцию Важно! после П3.

2. "почему ты описываешь самосогласованность логическую противоположным ей по смыслу определением Самосогласованности Новикова"
Из ссылки на Самосогласованность Новикова: "В упрощённой формулировке принцип самосогласованности постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, будет близка к нулю"
Это не противоположно моему описанию С2.

3. "почему между ними "множественные вселенные"?"
Чисто мой косяк. Изначально оба Пункта не содержали слово самосогласованность: я его загуглил и добавил после твоего первого сообщения.
Менять сейчас... Можно, но представь, какой хаос будет в комментариях, учитывая, что я употребил "П1, П3" уже раз 20.

4. "И в целом оба твои определения самосогласованности можно было описать словом волшебные."
Секция Важно! После П3.

5. "Просто если допустить(а у тебя допускается), мол, получилось изменить прошлое, тем самым изменив будущее, то куда денется то будущее из которого пришёл путешественник?"
Прочитай спойлер в П3 после слов "Но, спойлер, это не совсем так:"