Комментарий #12781247

Кот-бегемот
@Epolih,
Видимо рецензии писать не моё
Друг, напомню: сейчас 2026 год - эпоха тотального контроля над вниманием через бесконечный скроллинг.
Ещё 10 лет назад даже во "ВКонтакте" можно было нажать кнопку "Далее" и осознанно перейти к следующему посту. Сегодня корпорации убрали этот выбор, оставив только бесконечный скроллинг. Ты правда веришь, что современное зумерье будет до конца читать рецензию? Там от силы страниц 50 наберется за год и то, благодаря читки мемчиков))) какие нафиг +30тыс слов)))

Кстати, меня заинтересовал твой анализ и подача. Тоже хочу написать рецензию, можешь подкинуть пару шаблонов?
Ответы
tAmTⱯmTa-aaM!!1
tAmTⱯmTa-aaM!!1#
В категории этих культовых эклектических буффонад, лагуна своим рок-н-рольным запалом, стоит с ними в одном ряду, но ближе по духу к таким фильмам как «Убить Билла», «Бешеные псы» и «От заката до рассвета».
Был ещё теле-сериал Гром в раю (1994) с Халком-Хоганом. С забавными морячками на стероидах, плавающих на скоростном катере, напичканном ракетами и супер-пупер хай-тек бортовыми приборами. По-моему, отсюда взята целая концепция морской корабельной саги. Понятно, что это сериал б-класса и рассчитан на широкую аудиторию, с целью прославления типичной американской военщины. Экипаж Грома спецназовцы, ловят пиратов. В Лагуне же персонажи наоборот зеркалят этот пропагандистский пафос и сами являются пиратами - антагонистами по отношению к гнилому антимиру.


Ты правда веришь, что современное зумерье будет до конца читать рецензию? Там от силы страниц 50 наберется за год и то, благодаря читки мемчиков))) какие нафиг +30тыс слов)))
Человек метит в вечность, какие нафиг зумеры))

В книгах, изданных в СССР, частенько попадались большие втупительные статьи на 30+ страниц, добрую половину содержания которых занимала идеологичечкая обработка
У них была хотя бы школа критического анализа. Сейчас выморали всю критику, оставив восприятие, основанное на неоспоримых догмах. В советской филологии, например, во вступительных статьях авторы отписывались о роли марксизма только в первом абзаце и это даже сейчас не воспринимается как что-то вульгарное, т.к. основной корпус классической литературы относится как и марксизм к 19 веку, т.е. взаимосвязь очевидна. Для большинства авторов, тем более для антисоветчиков, этот дежурный абзац был своего рода отпиской, после которой они могли продолжать писать что угодно, хоть с фигой в кармане. Так и читали, пропуская вступительную воду о том как космические корабли бороздят мировые просторы. Ирония в том, что это были лучшие работы.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть