Комментарий #12941101
Ответы
Kahn#
0. Вот именно, что для тебя. И это не проблема, пока остаётся личным мнением. Произведение не соответствует твоим ожиданиям, которые ты предъявляешь к логике, здравому смыслу, развитию персонажей и событий, и поэтому оно плохое. А не наоборот. Но это не проблема произведения.Для меня лично Атака итанов на столько слабое произведение
1. Почему это должно было быть показано? Потому что тебе так хочется?1. Не показано, как его ломает и спор с собой. Не показано, как он противоборствует этому знанию, борется внутри в мыслях "НЕТ", "Я НЕ СТАНУ" и в конце его ломает и он принимает тот факт, что да, надо уничтожать(а он добряк по натуре)
2. Почему это должно подаваться именно так? Потому что тебе так хочется?2. Это не подается, как холодное решение. Т.е. размышление "могу сделать, могу не делать, за, против. Всё решение принято, делаю". Этого тоже нет, т.е. главный персонаж просто безвольный чудик, и называть его громким термином "антигерой" та он бот
3. Почему женский архетип должен быть близок к Афине и Афродите? Потому что тебе так хочется? Или потому что ты других не знаешь?Главная героиня Микасса, думаю, если б служила в армии, то у нее была бы кличка посудомойка, а прозвище - закройся. Потому-что, как женский архетип она далека от Афины и Афродиты.
4. Почему она должна быть похожа на них? Потому что тебе так хочется?миллион есть примеров сильных женских персонажей
5. Ты не выявлял сюжетные дыры, ты назвал то, что тебе не нравится, сюжетными дырами.Слабый главный герой - так задумано, слабый женский персонаж - тоже. Дыры в сюжете - куда без них, они не обходимы, иначе бы просто сюжет развалился. Нужно же нарушать законы физики и здравого смысла, потому что иначе сюжет не выйдет. А самое безумное заявление, что я тут слышал - это "так во всей же фантастике так, иначе ж фентези не возможно". Именно это и есть главный бич Атаки титанов
Ты начинаешь с оговорки «лично для меня», но всю дальнейшую позицию строишь, будто выносишь объективный приговор произведению. Но это твоё личное разочарование, так пусть оно таким и остаётся. Прекрати выдавать своё личное мнение за факт.
Твой комментарий
@Ternoulov, Меня вот что интересует. Люди, которые уже подсели на какое-то произведение, как на иглу будут топить за него и никакие аргументы никогда их не переубедят, любой ляп, любая дыра будет оправдываться. Для меня лично Атака итанов на столько слабое произведение, что... даже не знаю с чем сравнить. Главный герой, его считают злодеем, но я считаю, что назвать главного героя злодеем - это оскорбление самого только слова "злодей". Джокер злодей, Мориарти, Лектор. Эрен безвольная масса, которая смирилась с тем, что суждено уничтожить землю только получив эти знания из космоса, всё, только это пришло в его голову, он моментально принимает ситуацию.1. Не показано, как его ломает и спор с собой. Не показано, как он противоборствует этому знанию, борется внутри в мыслях "НЕТ", "Я НЕ СТАНУ" и в конце его ломает и он принимает тот факт, что да, надо уничтожать(а он добряк по натуре)
2. Это не подается, как холодное решение. Т.е. размышление "могу сделать, могу не делать, за, против. Всё решение принято, делаю". Этого тоже нет, т.е. главный персонаж просто безвольный чудик, и называть его громким термином "антигерой" та он бот
Главная героиня Микасса, думаю, если б служила в армии, то у нее была бы кличка посудомойка, а прозвище - закройся. Потому-что, как женский архетип она далека от Афины и Афродиты. Она совершенно не интересна. миллион есть примеров сильных женских персонажей. От гг "Ход Королевы" до Эрен Адлер из Шерлока. А персонажи в Игре престолов - снимаю шляпу. Они интересны, они живые, они умные. Но тут абсолютно глупая дурочка и она главный женский персонаж Атаки. Чем это оправдано? Её такой задумали. Всем спасибо, все свободны, главный аргумент на любую претензию в атаке - это так задумано. Слабый главный герой - так задумано, слабый женский персонаж - тоже. Дыры в сюжете - куда без них, они не обходимы, иначе бы просто сюжет развалился. Нужно же нарушать законы физики и здравого смысла, потому что иначе сюжет не выйдет. А самое безумное заявление, что я тут слышал - это "так во всей же фантастике так, иначе ж фентези не возможно". Именно это и есть главный бич Атаки титанов
@Kahn