Комментарий #1562912

Bakayarosan
То есть приводить в пример одно событие, которое ничего никак не меняет есть смысл?
Странно, если измененный характер персонажа для Вас не меняет его смысл.


Интересно почему. Мало того, что оно совсем не вяжется само по себе, так ещё это не вяжется с его "делишками" в Ишваре.
Он такой: "Да не, убивать нельзя, мы ведь не такие" - хотя сам убил хрен знает сколько народу.
В ФМА он понимает, что несмотря на совесть есть цель "выше всего этого". Раскрыт он в Братстве по детски.
Простой наивный пацан. Не знаю, почему это лучше серьёзного раскрытого персонажа и чем. И почему ему можно быть таким?
Да прост :3
Вы так видите этого персонажа. Лично я не вижу ничего, что мешает ему быть таким. В реальности не бывает таких людей?
Я ни в одной из частей не вижу его "простым наивным пацаном". Да, в братстве он стал идеалистом, но это не делает его ребенком. Опять же повторюсь, для меня.
Как вы изволили раньше выразиться
Тут всё к вкусоте сводится,
Мне действительно Мустанг из братства, нравится в разы больше надуманного образа "серьезного чувачка" ФМА.


спойлер
Почему он ничего не делал ради своей тупой необъяснимой цели? Это ведь цель всей его жизни, как никак. К тому же от Лени он избавился, так что вариантов вообще никаких
В каком смысле, он ничего для нее не делал? Он чуть весь мир не уничтожил ради своей "тупой необъяснимой цели". Он избавился от своей Лени и поручил ей самую тяжелую работу - копать туннель, что, к слову, и является победой над ленью.
спойлер
Он хотел быть свободным. У него не было свободы? От чего вообще? Что в его понятии свобода? Быть ближе к богу? Если это и есть ответ, то имею смелость сказать, что Гомункул очень глуп.
Представьте себе, что вы не можете ничего сделать самостоятельно, к примеру, инвалид, прикованный к постели. И вот наконец, путем долгих размышлений, вы добиваетесь возможности ходить. И в этот момент видите - а другие существа и бегать, и летать, и плавать умеют. Разве не захочется попробовать?
Каким путем гомункул выбрался из пробирки? Он открыл врата. И увидел там кого? Истину.
Когда у тебя что-то получается, хочется стремиться выше и дальше. Я думаю, это вполне логичное обоснование его желания покорить бога.
спойлер
Почему я вообще должен пытаться объяснить действия антагониста, если Вы сами не смогли их понять? Может, в ответ, Вы расскажите мне, чего пыталась добиться Данте? Просто вечной жизни? Разве это не глупее?
Ну и вот небольшое сравнение двух антагонистов, о которое я уже писал сверху, поэтому просто скопировал его):
Sпойлер
спойлер
Отец ничего не делал? Ах, ну да, может, своими руками, ничего не делал. Так же можно сказать про одного из антагонистов Нарутки - его шесть тел убивали, добивались целей и все, а он просто сидел. Только вот, что из Нагато, что из Отца, выкачивали силы эти тела.. Отец напрямую управлял гомункулами, руководил их действиями, давал им силы и с их помощью убил весь народ Аместриса. Он высосал ВСЕ их души. То, что он не сам копал туннель и убивал людей в Ишваре - не значит, что он ничего не сделал.
Более того, это уже чисто мои придирки, как мое мнение, но лично для меня вечная жизнь отвратительно глупая причина. Я из тех людей, которые не хотели бы себе вечную жизнь. Так что я со своей стороны Данте никогда не пойму, уже как личность.


А детей Владимирами называют, потому что они владеют миром? (Владимир, со славянского - «владеющий миром»)
Ей так захотелось. Как бы вы их называли? Вот назвали бы как-то, а потом все придирались, потому что это имя кому-то не нравится
Какие вообще должны быть обоснования именам, которые даже не людям дают?? Что это за придирка такая вообще?
А какое обоснование было называть ребёнка Эдвардом? А Альфонсом? Почему у вас такой ник? Аааааа. Мой мозг сейчас взорвётся
Я Вас вообще не понимаю.
Только вот я не назову своего ребенка Голодом или Смертью, ссылаясь на всадников апокалипсиса, если у меня только один ребенок. То, что имена гомункулов ссылаются на семь смертных грехов, прямо показывают на то, что гомункулов именно семеро. Если я подберу котенка на улице, мне не придет в голову назвать его Ленью с ссылкой на грехи. Я могу назвать его Ленивцем из-за его личных качеств или просто от балды, но не ссылаясь на семь смертных грехов. Потому что он один.

Опять же, в данном вопросе полностью соглашусь с @bol

Ну а насчёт сцены с Уинри, то тут всё просто. Она просто очень глупа.
Серьезно, я бы посмотрел на вас, когда вы узнали, что перед вами стоит человек, который несколько лет назад жесточайшим образом убил ваших родителей, не так давно чуть было не убил, но крайне сильно ранил самых дорогих вам людей и сейчас угрожает им. Нет, серьезно.
Ответы
Rouwer
Rouwer#
@bol, Следующего коммента не жди, я как со стеной разговариваю. Ты пытаешься выехать за счёт необоснованности моей позиции, хотя сам ни о каких аргументах и не слышал.
"А как?", "А почему?" "Давай аргументируй!", "Сплошная вода!" - всё, что я получил от тебя за всё это время.
Так разговоры не ведутся...

если измененный характер персонажа для Вас не меняет его смысл
Не понял. Объясните, пожалуйста.
Я ведь тоже могу привести примеры каких-то событий, смысл которых отличается от событий в Братстве

Опять же повторюсь, для меня.
Ну тогда эту тему мы закончили, если Вы сами считаете, что тут всё дело лишь в том, что такой он Вам больше понравился.
Многим Леви из Титанов просто понравился, и поэтому они считают, что он прекрасно раскрыт, хотя он является всего лишь
немного бревноватым бисёненом.

В каком смысле, он ничего для нее не делал?
В прямом. Он всё это время сидел на месте, хотя сам, лично мог поспособствовать продвижению своего дела, что могло бы дать гарантию его победы. Тогда ещё пара примеров. Раз он сидел на месте всё это время, у него было очень много времени обдумать свой план. Но нет, обдумать не получилось.
Sпойлер
Когда он поглотил Бога и план Хоэнхайма по извлечению душ из него уже был приведён в действие, он сразу понял, в чём дело и чем это должно закончиться. Т.е. он знал, что может быть такой поворот событий, но к этому совершенно не подготовился. Я уже не говорю о том, что после этого самого поглощения, он стал показывать им всем, как может создать солнце на своей ладони, которым мог их в миг убить. Зачем? Убей он их сразу, жил бы дальше "свободным". Они ведь уже не были ему уже нужны. Абсолютно. Но нет, он начал им хвастаться зачем-то. Он ведь и от гордости избавился. Типичный тупой антагонистичный поступок.

Я думаю, это вполне логичное обоснование его желания
покорить бога
.
Нет. Желание "расти" до бесконечности я не понимаю.

Sпойлер
Вечная жизнь глупее? Чем же? Я думаю, все мы задумывались о вечной жизни и смерти.
Поглотить бога, чтобы быть почти"бесконечно" свободным? Это и в мыслях быть не могло.

Ну, поэтому я направлю на него пистолет и буду думать, что делать дальше... Долго думать.
А он тоже в этот момент будет думать. И все вокруг будут стоять и думать. Это действительно глупый и затянутый момент.

И так, проблема только с Похотью осталась. Ну ладно. А теперь давайте я скажу, что она прекрасно знала, что она должна принять человеческий облик. К тому же не известно, нашла она её в виде уродливых останков, или уже получившей человеческий вид, поэтому эта придирка довольно таки спорная.
Ну и ещё раз повторюсь, она захотела их так назвать, а вам это не понравилось, поэтому в ФМА нет логики...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть