Смысл жизни человека сохраняется до самой смерти чем бы он ни был, в момент смерти он исчезает не в том смысле, что человек его теряет, а в том смысле, что нет человека, который мог бы определить, что это за "смысл".
Неверно. Компьютер контролирует машину, пускай и согласно заложенной в него программе. То же и с человеком контролирующем себя. Ответственность же - вопрос общественного соглашения.
Слово "контролирует", в контексте моего поста, подразумевает сознательный контроль. А так то и камень, лёжа на дороге, контролирует своё местоположение. Даже сопротивляться будет, если ты захочешь ему помешать. Слово "ответственность", в контексте моего поста, подразумевает ответственность перед собой за исполнение своего предназначения, или ответственность перед Богом, что тоже самое, или ещё что-нибудь такое. Оба этих понятия не выводимы в рамках используемой тобою системы мироописания. Я не даром недавно новояз упоминал.
Так что с ситуацией, когда твоя вера приводит к посмертному уничтожению всех результатов деятельности?
Ничего. Здесь и веры то нету, между прочим (хоть это и не особо важно). В любом случае, подобные варианты рассматривать бессмысленно, по тем причинам, по которым отвергается пари Паскаля. Но чётких аргументов, на этот счёт, у меня нет.
Ясно, что в случае абсолютного прекращения существования человеческого "Я" в момент смерти, ценность всех его прижизненных достижений, для самого этого человека, становится равной нулю.
Вот, скажем, смысл моей жизни - дети. Сейчас они для меня важны, просто потому что это намертво зашито в мой мозг эволюцией и воспитанием. Они будут важны для меня и в дальнейшем, так как они будут поддерживать меня в старости, и даже после моей смерти, они сейчас для меня важны (то есть сейчас, думая о них после моей смерти, я ощущаю их важность, как проводников моих идей в будущем). Вопрос, в какой момент их важность для меня становится нулевой? В какой момент существует та личность, для которой мои дети безразличны? Как факт моей окончательной смерти влияет на их ценность для меня в какой-либо момент времени?
Слово "ответственность", в контексте моего поста, подразумевает ответственность перед собой за исполнение своего предназначения, или ответственность перед Богом, что тоже самое, или ещё что-нибудь такое.
Оба этих понятия не выводимы в рамках используемой тобою системы мироописания.
Я не даром недавно новояз упоминал.
Здесь и веры то нету, между прочим (хоть это и не особо важно).
В любом случае, подобные варианты рассматривать бессмысленно, по тем причинам, по которым отвергается пари Паскаля.
Но чётких аргументов, на этот счёт, у меня нет.
@zmej1987