Я как бы тоже не совсем это имел в виду. Есть манера выражаться (неважно какая), как ты говоришь, которая в данном случае формирует некий стиль написания обзора, над которым в свою очередь следует хоть немного поработать, чтобы написанное не выглядело, пардон, говном. Упор тут не на "манеру", а на "выражаться".
Расстановка приоритетов. Вот, например, когда телка начинает петь на сцене, чтобы петь на сцене (в первую очередь) - это гуд, а когда она же начинает петь на сцене, чтобы себя пропиарить и сиськами потрясти (в первую очередь) - это уже не очень гуд.
Это я к тому, что если человек решил написать обзор, то на первом плане все-таки должен быть обзор, а не его шутки, например, какими годными они бы ни были. Вот в данном случае расстановка приоритетов, как мне кажется, нарушена: на первом плане ЧСВ, а потом уже все остальное. Это к тому, что даже авангард следует оценивать трезво. Мы же не какие-то упоротые любители неформата, которые готовы слепо фапать на все то, что хоть как-то отходит от общепринятых канонов (хотя, если честно, я про них и речи-то не заводил).