Комментарий #261395

dddv2
@Whitie,
И видел, что ты не прав.

аргументацию я уже оценил.
Ответы
Whitie
Whitie#
@dddv2, вот уж нет, я тебе указал на твою ошибку с аргументацией, ты заявил, что противопоставления нет (хотя я писал, что оно подразумевается); я привел тебе правило с авторитетного источника (которое, в свою очередь, было взято из Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Орфография и пунктуация: справочник.- М.: "Неолит", 2001), где жирным шрифтом выделил подтверждение своих слов. Какая еще аргументация требуется?
А вот ты не аргументировал свою точку зрения после моего опровержения.
S John
S John#
@Oniii-chan, @dddv2, @Whitie, чтобы подытожить нашу странную дискуссию, я приведу пару отрывков из "Евгения Онегина".

"Поэт в жару своих суждений
Читал, забывшись, между тем
Отрывки северных поэм,
И снисходительный Евгений,
Хоть их не много понимал,
Прилежно юноше внимал."

"Но, может быть, такого рода
Картины вас не привлекут:
Всё это низкая природа;
Изящного не много тут."

Для тех, кто напрямик не знаком с классической литературой, вспомните Лермонтова из первых кадров "Брата":

"Нет, я не Байрон, я другой,
Еще неведомый избранник,
Как он, гонимый миром странник,
Но только с русскою душой.
Я раньше начал, кончу ране,
Мой ум не много совершит;
В душе моей, как в океане,
Надежд разбитых груз лежит."
Whitie
Whitie#
@dddv2,
Ты встреваешь в чужой диалог, не по делу поправляешь человека в весьма и весьма высокомерной форме, кидая просто ссылку без слов, а когда тебе указывают на явную ошибку, заявляешь, что все не правы, а ты - отнюдь.
Мне бы на твоем месте уже было стыдно по двум причинам: категорически отрицать свою явную ошибку - определенно не мужская черта; ежели ты и взаправду свято веруешь в свою правоту - тут тебя нужно жалеть, ибо говорить на русском языке с самого детсва и не отличать два разных по смыслу предложения - отклонение в развитии, уж прости.
Человек выказывает явное нежелание с тобой спорить - ибо переубеждать таких бесполезно - и выдает фразу "на отвали", ее ты воспринимаешь как победу.
Дальше я прихожу и, не читав треда полностью, указываю на ту же ошибку с тем же аргументом, после я чего читаю весь тред, а ты пишешь "где противопоставление, тогда бы была запятая", что показывает твою невнимательность при прочтении строк При существительных, прилагательных и наречиях, если есть или подразумевается противопоставление, я тебе привожу то же правило с другого источника, но ты уходишь от ответа, призывая меня читать тред. Потом заявляешь о том, что я не аргументирую, я привожу тебе источники, после чего ты по-мужски так сливаешься. Молодец. Это стоило того?
Вопрос, нахера я это пишу? А что еще делать с утра..
И да, не забывай о тире, тире - отличная штука.
но припечь -- припекло
Oniii-chan
Oniii-chan#
@S John, @Whitie, @dddv2, vk.com/wall-25451458?own=1
Эксперты сделали свой выбор. Хотя мнения тоже разделились.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть