

), но животное - это его определение как юнита, живой единицы, ничего общего с синонимами тут нет! А у слова животное в свою очередь свои синонимы - тварь, существо, зверек, зверюшка, животина, живот, скотина, скот, зверь, зверюга, четвероногое; грубый, невежа, грубиян. И, представьте себе, тут есть синонимы расширяющие диапазон употребления для перехода на человеческие индивидуальности.
@man from Chiba, Вот и личное - своё, но не своё - личное. Своё может являться личным, как и животное может являться слоном. То есть в некоторых случаях всё же животное - это слон.@Telos_Orpheus, Это смахивает не на рецензию, а на обзорчик "о салфетки синего цвета, ну и какишь". Может же быть причина этому мол "Доказано, что когда перед человеком синий цвет он воспринимает еду немного слаще, чем она есть, поэтому зря они их тут поставили"(если что этот факт выдуман). То, что синие салфетки зря тут поставили, это мнение, можно сказать, что автору это даже не нравится. Но кто-то другой прочтёт и подумает:"О, люблю сладенькое, автор похвалил ресторан". Автор выразил своё мнение? Выразил. Однако нравиться ему это или нет остаётся не понятным? Остаётся.Да и вообще по факту. Эта рецензия хорошая? Нет. С первых строк, описывает когда он решил ознакомиться. Начала типа "Это мой первый обзор...", "не судите строго...", "Вчера я досмотрел это аниме и решил всё же накатать рецензию...", "Я сидел на окошке, за окном шёл дождь, я пил кофе, курил сигарету и думал о нём...". Зачем мне это знать? Я пришел читать про аниме, а не про то, что у тебя вчера сын родился. Помойное начало, 0 из 10. Такое начало, для отзыва сойдёт, а не для рецензии.
Так можно по всей рецензии пройтись. Надо?
@Telos_Orpheus,@man from Chiba