Комментарий #3270438

spinosa
@Nightcore,
На которые создатели по крайней мере делают акцент, а потом добавляю все, что значения особого не имеют, по мнению автора.
А как это работает для тайтлов вышедших в предыдущем тысячелетии? Для манги (от которой теги переходят к аниме)? В манга-анонсах, которые я видел, информации по жанрам нет.
17:26:40 - твоё сообщение
17:38:42 - последнее. 14 сообщений за 12 минут.
Сколько же было сообщений оффтопа с 17:14:20 до твоего сообщения? 16. Мягко говоря, ничего не изменилось. И это за 12 минут, а ты тут говоришь за 5 минут было бы 5+ сообщений. Сказочник, всё с тобой ясно, напридумывал дичи и втираешь тут. Всё остальное только твои мысли.
Если ты хочешь выводить статистику того, насколько я повлиял на оффтопик, то для начала надо вычесть сообщения, на которые я по объективным причинам не имею (достаточное) влияние. Это первые три категории, в которых суммарно 4 сообщения.
Сообщений оффтопика после моего - 14. Из них:
1 - сообщение модератора (меня не касается)
1 - сообщение написанное за 6 секунд после моего (то есть на его публикацию повлиять уже нельзя было)
2 - ответы модератору (меня не касается)
4 - сообщения вызванные моим сообщением
6 - продолжение оффтопного обсуждения
Я мог повлиять только на два последних.
Уже 6 сообщений разницы, что соответствует тому, что я ранее писал (хоть это был и не вялый).
Как я уже писал, сообщения об оффтопе способствуют прекращению оффтопа, то есть его меньше, чем было бы без них. Вялый оффтопик сам закончится - с сообщением закончится на пять комментариев раньше...
Вычитая вышеупомянутые категории, интервал от первого сообщения продолжающего обсуждение до первого получившего предупреждение составляет где-то три минуты, за которые было написано 6 комментариев от 4 юзеров. По ~1.5 сообщения от пользователя. Если бы в нем участвовало еще 2 пользователя, было бы 3 сообщения от них + ответы . Снова 5+ сообщений.
Я не говорю, что такой разбор идеальный, но твой как обычно...
Достаточно одному пользователю в предупреждении написать, что дальше будут баны, что бы другие это прочитали.
Все [...] продолжили успешно оффтопить по другому поводу
- Все продолжили
  • Нет, не продолжили
  • Наверняка продолжили бы
Ты представляешь,что юзеры готовы просто так оффтопить на любую тему?
Колися, у которой было 2 (с унаги и с ценителем) из 3 веток, с остатками обсуждения перешла в оффтоп раньше, чем сообщения с такими предупреждениями были написаны.
И там уже пошел диалог по теме треда, в котором, кстати, участвовал ценитель.
Ответы
Nightcore
Nightcore#
@spinosa, Краткое описание к тому, что в манге происходит до анонса появляется не с воздуха ведь. Его пишет автор, а описание написать можно по разному, трейлер можно снять по разному, там можно акценты сделать на разные вещи. Даже если автор напрямую не говорит, что за жанр, то это становится ясно с его слов просто об том, что в нем происходить будет, о чём оно.
Какие два ушло? 1 ушел, второй тебе отвечал. Как ты его засчитываешь в ушедших то? Он что не оффтопил отвечая тебе? Он ведь даже предупреждение получил. Пользователи не отвечали бы модератору, писали бы что-то другое, за если ты ещё и 6 секунд не считаешь, то и с прошлого промежутка времени можно отнимать 1 сообщении. И ты говорил, что за 5 минут будет +5 сообщений. Больше, чем сообщение в минуту. А тут за 12 минут 2 сообщения. Это даже в плюс смешно записывать.
spinosa
spinosa#
@Nightcore, до анонса точно ничего не появляется. Меня несколько смущает то, что, когда у стафа мала есть реальный материал под руками, ты им не веришь и предполагаешь, что они могли это выдумать, но когда ты не знаешь, что и откуда они берут, ты думаешь - не могли же они это выдумать, это автор так написал.
Пишет ли описания мангака - это вопрос. Я не знаю, откуда у тебя такие познания, но у меня нет цельного видения отношений мангаки с издательством. Я больше склоняюсь к тому, что "описания" составляются последним, так как является часть рекламной кампании продукта. Но это отклонение от темы.
Даже если автор напрямую не говорит, что за жанр, то это становится ясно с его слов просто об том, что в нем происходить будет, о чём оно.
Что мешает тебе дойти до "даже если автор не говорит, что за жанр, это становится ясно по его работе"?
Какие два ушло? 1 ушел, второй тебе отвечал. Как ты его засчитываешь в ушедших то? Он что не оффтопил отвечая тебе? Он ведь даже предупреждение получил.
Пол больше не участвует в обсуждении. Ты можешь посчитать, что он бы написал 2+ сообщения в этот интервал, и потом вычесть одно сообщение ответа мне, либо не учитывать его, тогда, как писалось в предыдущем комментарии, выйдет полтора сообщения. Итоговый баланс не меняется.
Пользователи не отвечали бы модератору, писали бы что-то другое,
Ты как обычно со своим бинарным мышлением. В предыдущем сообщении как раз вопрос об этом.
Ты представляешь, что юзеры готовы просто так оффтопить на любую тему?
Юзеры уже не участвовали в разговоре, но решили, что надо о чем-то написать, просто так, главное - написать.
за если ты ещё и 6 секунд не считаешь, то и с прошлого промежутка времени можно отнимать 1 сообщении
Можешь вычесть. Твои подсчеты в целом не репрезентативны, но это даже в них ничего не изменит.
И ты говорил, что за 5 минут будет +5 сообщений. Больше, чем сообщение в минуту. А тут за 12 минут 2 сообщения.
интервал от первого сообщения продолжающего обсуждение до первого получившего предупреждение составляет где-то три минуты, за которые было написано 6 комментариев от 4 юзеров. По ~1.5 сообщения от пользователя. Если бы в нем участвовало еще 2 пользователя, было бы 3 сообщения от них + ответы . Снова 5+ сообщений.
Если ты хочешь выводить статистику того, насколько я повлиял на оффтопик, то для начала надо вычесть сообщения, на которые я по объективным причинам не имею (достаточное) влияние. Это первые три категории, в которых суммарно 4 сообщения.
Уже 6 сообщений разницы
spinosa
spinosa#
@Nightcore,
В работе можно разглядеть то, что даже не задумывалось. Одно и тоже действие можно увидеть по разному.
Ты снова ставишь "равно" между тем, что в работе есть, и что автором задумывалось.
Так ты говорил сначала, что предупреждения приходили с конца, теперь ты считаешь с первого предупреждения. Где именно ты меня обманул?
Почему ты не следишь за нитью диалога?
Первое предупреждение пришло на третье сообщение унаги, которое так же последнее в обсуждении, после их получили другие вверх по треду. Интервал до предупреждений заканчивается на нем.
И по какому поводу кто наоффтопил и мог ли ты на это повлиять, кто ушел, куда?
Сообщений оффтопика после моего - 14. Из них:
1 - сообщение модератора (меня не касается)
1 - сообщение написанное за 6 секунд после моего (то есть на его публикацию повлиять уже нельзя было)
2 - ответы модератору (меня не касается)
4 - сообщения вызванные моим сообщением
6 - продолжение оффтопного обсуждения
Я мог повлиять только на два последних.
Из нее ушло два человека: анестезия пошел в оффтоп, кейв (корнел) просто прекратил.
Суть то какая? Интенсивность оффтопа от твоих действий не упала.
Как я уже писал, сообщения об оффтопе способствуют прекращению оффтопа, то есть его меньше, чем было бы без них. Вялый оффтопик сам закончится - с сообщением закончится на пять комментариев раньше, флуд когда-нибудь закончится - с сообщением один участник покинет тред, любой оффтоп когда-нибудь кончается - с общением это произойдет раньше.
Если бы в нем [обсуждении] участвовало еще 2 пользователя, было бы 3 сообщения от них + ответы. Снова 5+ сообщений.
Если ты хочешь выводить статистику того, насколько я повлиял на оффтопик, то для начала надо вычесть сообщения, на которые я по объективным причинам не имею (достаточное) влияние. Это первые три категории, в которых суммарно 4 сообщения.
Уже 6 сообщений разницы.

Главное не просто написать. Был же повод какой-то, что они оффтопили до этого, вот появился другой.
Повод пропал - обсуждение, которое они уже ранее покинули, закончилось.
Ты считаешь, что 1 пользователь напишет столько же, сколько написал бы другой. Усредняешь всех в 1 загон. Но ведь 1 пользователь напишет 10 сообщений, в то время как другой напишет 1. Так, что такое себе.
Я как раз не считаю, что "1 пользователь напишет столько же, сколько написал бы другой". Поэтому я не говорю, что они напишут сколько унаги, или тоховец, или колися, или юзернейм, а беру среднее.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть