Комментарий #3267826

spinosa
@Nightcore, а все остальные будут говорить, что это киберпанк, если это не киберпанк? "Автор прав, потому что автор" ты написал еще в начале.
Одно дело когда пишут жанры до премьеры и уже другое когда их исправляют после. До премьеры взять и просто выдумать нельзя. А после можно.
Флешбэк к началу ветки
я ещё не видел, что бы они менялись после выхода произведения.
Я не совсем понимаю. Ты считаешь, что до начала выхода у тайтлов (на мале) стоят теги, которые были заявлены создателями? А после - добавляют придуманные жанры, к которым тайтл не относится?
Чистых жанров как таковых нету, поэтому можно всё что угодно разглядеть в аниме сериалах.
Крайности-крайности. Ты их любишь почти так же, как частности.
1 из 6 человек ушел в оффтоп сам. Нормальная статистика. Не выбивается и не идёт против неё.
Уже писал о твоих нормах.
Ты вообще сообщение назад писал сам, что обсуждение закончилось после предупреждений. Ты даже уточнил, что первых. Так причём здесь ты и твоё сообщение?
из пяти юзеров, к которым было обращено сообщение, трое продолжили общение - один перешел в оффтоп, один не продолжил дискуссию.
Из нее ушло два человека: анестезия пошел в оффтоп, кейв (корнел) просто прекратил.

Все прекратили что-то обсуждать, но продолжили успешно оффтопить по другому поводу, так ещё и ты насрал в топике.
Обсуждение прекратилось, после одного предупреждения на пользователя. Речь о банах зашла только для трех юзеров, которые уже писали об оффтопе и модерации.

Или по твоему за тот промежуток времени, от твоего сообщения до предупреждений модератора, пользователи бы настрокали больше сообщений?
Учитывая, что прошло хотя бы 5 минут, думаю, было бы 5+ сообщений.
С чего ты это взял то? Или в чём польза то была твоего сообщения более конкретно?
смотри на то, сколько продолжили дискуссию, основной оффтопик генерируется в ней. Те сообщения, которые там уже были и новые создавались пользователями вовлеченными в разговор, который уже длился не одну страницу. Несколько сообщений об оффтопике - это в разы меньше, чем юзер писал бы в дискуссии. Из нее ушло два человека: анестезия пошел в оффтоп, кейв (корнел) просто прекратил

Что бы изменилось? Сколько времени писали до предупреждений, сколько бы успели написать? Дай мне какую-то более конкретную картину с количеством сообщений и их приростом с твоим сообщение и без него.
Ты повторяешь то, что написал буквально двумя строками выше. Худой знак.

Ситуация после предупреждений уже меня не интересует, тут твоей заслги уже нет. Поэтому конечный итог который ты расписываешь мол 10 сообщений туда 4 сюда и всё прекратилось не канает.
Кажется, твоя память не справляется с длительными интервалами между сообщениями. Ты написал об оффтопике в общем:
Дальше после твоего сообщения там овер 20 сообщений ещё оффтопа и никого не забанили, некоторым выдали даже 4 предупреждения. 4 карл. Оффтоп потух на один час и потом ещё там сообщений 10 оффтопа. Чёт твоя просьба вообще не сработа и предупреждения модеров не с первого раза.
В ответ на это я выдал общую "статистику", в конце которой говорится, что комментарий об оффтопике оказал положительное влияние на оффтопик.
Сообщений оффтопика после моего - 14. Из них:
1 - сообщение модератора (меня не касается)
1 - сообщение написанное за 6 секунд после моего (то есть на его публикацию повлиять уже нельзя было)
2 - ответы модератору (меня не касается)
4 - сообщения вызванные моим сообщением
6 - продолжение оффтопного обсуждения
Я мог повлиять только на два последних. Как я говорил, 4 сообщения написанные из-за меня + 1 мое - это меньше, чем их бы дополнительно появилось в последней категории, если бы я ничего не писал.
А каким образом к уменьшению потока оффтопика имею отношение я, было делее написано и не один раз повторялось:
из пяти юзеров, к которым было обращено сообщение, трое продолжили общение - один перешел в оффтоп, один не продолжил дискуссию.
Из нее ушло два человека: анестезия пошел в оффтоп, кейв (корнел) просто прекратил.
Ответы
Nightcore
Nightcore#
@spinosa, На которые создатели по крайней мере делают акцент, а потом добавляю все, что значения особого не имеют, по мнению автора.
17:26:40 - твоё сообщение
17:38:42 - последнее. 14 сообщений за 12 минут.
Сколько же было сообщений оффтопа с 17:14:20 до твоего сообщения? 16. Мягко говоря, ничего не изменилось. И это за 12 минут, а ты тут говоришь за 5 минут было бы 5+ сообщений. Сказочник, всё с тобой ясно, напридумывал дичи и втираешь тут. Всё остальное только твои мысли. Достаточно одному пользователю в предупреждении написать, что дальше будут баны, что бы другие это прочитали.
spinosa
spinosa#
@Nightcore,
В работе можно разглядеть то, что даже не задумывалось. Одно и тоже действие можно увидеть по разному.
Ты снова ставишь "равно" между тем, что в работе есть, и что автором задумывалось.
Так ты говорил сначала, что предупреждения приходили с конца, теперь ты считаешь с первого предупреждения. Где именно ты меня обманул?
Почему ты не следишь за нитью диалога?
Первое предупреждение пришло на третье сообщение унаги, которое так же последнее в обсуждении, после их получили другие вверх по треду. Интервал до предупреждений заканчивается на нем.
И по какому поводу кто наоффтопил и мог ли ты на это повлиять, кто ушел, куда?
Сообщений оффтопика после моего - 14. Из них:
1 - сообщение модератора (меня не касается)
1 - сообщение написанное за 6 секунд после моего (то есть на его публикацию повлиять уже нельзя было)
2 - ответы модератору (меня не касается)
4 - сообщения вызванные моим сообщением
6 - продолжение оффтопного обсуждения
Я мог повлиять только на два последних.
Из нее ушло два человека: анестезия пошел в оффтоп, кейв (корнел) просто прекратил.
Суть то какая? Интенсивность оффтопа от твоих действий не упала.
Как я уже писал, сообщения об оффтопе способствуют прекращению оффтопа, то есть его меньше, чем было бы без них. Вялый оффтопик сам закончится - с сообщением закончится на пять комментариев раньше, флуд когда-нибудь закончится - с сообщением один участник покинет тред, любой оффтоп когда-нибудь кончается - с общением это произойдет раньше.
Если бы в нем [обсуждении] участвовало еще 2 пользователя, было бы 3 сообщения от них + ответы. Снова 5+ сообщений.
Если ты хочешь выводить статистику того, насколько я повлиял на оффтопик, то для начала надо вычесть сообщения, на которые я по объективным причинам не имею (достаточное) влияние. Это первые три категории, в которых суммарно 4 сообщения.
Уже 6 сообщений разницы.

Главное не просто написать. Был же повод какой-то, что они оффтопили до этого, вот появился другой.
Повод пропал - обсуждение, которое они уже ранее покинули, закончилось.
Ты считаешь, что 1 пользователь напишет столько же, сколько написал бы другой. Усредняешь всех в 1 загон. Но ведь 1 пользователь напишет 10 сообщений, в то время как другой напишет 1. Так, что такое себе.
Я как раз не считаю, что "1 пользователь напишет столько же, сколько написал бы другой". Поэтому я не говорю, что они напишут сколько унаги, или тоховец, или колися, или юзернейм, а беру среднее.
spinosa
spinosa#
@Rouwer, потому что пока могу.

@Nightcore, сидел преодолевая.
Какая разница прекратил он обсуждение или нет, если всё равно оффтопил?
смотри на то, сколько продолжили дискуссию, основной оффтопик генерируется в ней. Те сообщения, которые там уже были и новые создавались пользователями вовлеченными в разговор, который уже длился не одну страницу. Несколько сообщений об оффтопике - это в разы меньше, чем юзер писал бы в дискуссии.

Ну значит твоё сообщения я приплюсую к его и тоже будет три.
Можешь из них хоть корень извлечь.
У пола там есть сообщения и с интервалом в 1 минуту, и в 10, и в 4, и 3 сообщения за 2 минуты и тд. Такие цифры вывести можно.

Результат твоего сообщения минус два сообщения оффтопа за почти 15 минут, это фактически ничего.
-5+ за 3-5 минут
А то, что ты чуть ли не на половину сообщений влияния не мог иметь, это не повод на них закрывать глаза и вычитать.
Что-то ты на пару десятков сообщений опоздал с ответом, но раз ты так говоришь, наверно действительно так. Слово пацана даешь?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть