@Nightcore, *признается всеми: авторами, критиками, читателями, интересующимися темой, в общем, подавляющим большинством тех, кто каким-то боком этого касается. Но Гибсон не согласен с таким термином. Не смогли разглядеть идею киберпанка? Мне кажется, это слабо применимо к киберпанку.
Рандомные люди, просят рандомных людей добавить теги к аниме на левом сайте. Мда, это весомо. Даже не смешно что-то.
Если МАЛ, который, пожалуй, самый крупный сайт по аниме, манге и тд, с которого берется вся база шикимори (о добавлении нового тега в которую шла речь), левый сайт, то я даже не представляю, на что ты ориентируешься. Ты где-то находишь официальные данные о "жанрах"?
Тут и думать не надо, всё видно и так. До того как модер не написал, что в следующий раз будут не предупреждения, а баны никто успокаиваться не собирался.
Два человека покинули тред после сообщения об оффтопике. Колися перешла в оффтоп после одного предупреждения. У унаги их три, но они даны в порядке обратном написанию комментариев, то есть сначала он получил первое предупреждение за последний комментарий, а потом за два, который были там ранее. Обсуждение прекратилось, после одного предупреждения на пользователя. Речь о банах зашла только для трех юзеров, которые уже писали об оффтопе и модерации. Это меня не сильно касается, но просто чтобы показать, что ты ошибаешься.
@spinosa, Если в фильме прозвучит одна шутка это же не значит, что он является комедией. Даже если она смешная и кто-то будет говорить, что это таки комедия, автор в праве сказать, что это не так. Элементы жанра в произведении, не означают, что оно таки относится к этому жанру, автор может пытался что-то иное вложить и донести. Поэтому автор и имеет право сам определить жанр своего творения. И в этом же мале есть те, кто не доволен тем, что какие-то теги присутствует, а какие-то нет. Сегодня по просьбе одного добавили один тег, завтра другой докажет, что там нужен другой. Крайне сомнительный источник. Достать слова авторов 5 летней давности, учитывая что они ещё и японцы. Да и не напрямую же они прям это говорят так, что это тяжеловато. Но на разных сайтах писалось до премьеры, что это киберпанк будет. Не с воздуха же эта информация взялась. Так я и говорю, обсуждение прекратилось после предупреждения, а не твоего сообщения. И покинул один человек, который и так написал одно сообщение, и не факт, что и сам бы не ушел в оффтоп. Я бывало уходил и сам в оффтоп. И видел, как и другие это делали уже после того как на оффтопили в топике. И всё без твоего вмешательства. Где гарантия, что это не тот случай? А даже если тот, то из-за твоего сообщения в топике появились ещё сообщения не по теме.
я ещё не видел, что бы они менялись после выхода произведения.
Я не совсем понимаю. Ты считаешь, что до начала выхода у тайтлов (на мале) стоят теги, которые были заявлены создателями? А после - добавляют придуманные жанры, к которым тайтл не относится?
Ты вообще сообщение назад писал сам, что обсуждение закончилось после предупреждений. Ты даже уточнил, что первых. Так причём здесь ты и твоё сообщение?
Обсуждение прекратилось, после одного предупреждения на пользователя. Речь о банах зашла только для трех юзеров, которые уже писали об оффтопе и модерации.
смотри на то, сколько продолжили дискуссию, основной оффтопик генерируется в ней. Те сообщения, которые там уже были и новые создавались пользователями вовлеченными в разговор, который уже длился не одну страницу. Несколько сообщений об оффтопике - это в разы меньше, чем юзер писал бы в дискуссии. Из нее ушло два человека: анестезия пошел в оффтоп, кейв (корнел) просто прекратил
Что бы изменилось? Сколько времени писали до предупреждений, сколько бы успели написать? Дай мне какую-то более конкретную картину с количеством сообщений и их приростом с твоим сообщение и без него.
Ты повторяешь то, что написал буквально двумя строками выше. Худой знак.
Ситуация после предупреждений уже меня не интересует, тут твоей заслги уже нет. Поэтому конечный итог который ты расписываешь мол 10 сообщений туда 4 сюда и всё прекратилось не канает.
Кажется, твоя память не справляется с длительными интервалами между сообщениями. Ты написал об оффтопике в общем:
Дальше после твоего сообщения там овер 20 сообщений ещё оффтопа и никого не забанили, некоторым выдали даже 4 предупреждения. 4 карл. Оффтоп потух на один час и потом ещё там сообщений 10 оффтопа. Чёт твоя просьба вообще не сработа и предупреждения модеров не с первого раза.
В ответ на это я выдал общую "статистику", в конце которой говорится, что комментарий об оффтопике оказал положительное влияние на оффтопик.
Сообщений оффтопика после моего - 14. Из них: 1 - сообщение модератора (меня не касается) 1 - сообщение написанное за 6 секунд после моего (то есть на его публикацию повлиять уже нельзя было) 2 - ответы модератору (меня не касается) 4 - сообщения вызванные моим сообщением 6 - продолжение оффтопного обсуждения Я мог повлиять только на два последних. Как я говорил, 4 сообщения написанные из-за меня + 1 мое - это меньше, чем их бы дополнительно появилось в последней категории, если бы я ничего не писал.
А каким образом к уменьшению потока оффтопика имею отношение я, было делее написано и не один раз повторялось:
До того как модер не написал, что в следующий раз будут не предупреждения, а баны никто успокаиваться не собирался.
[...] Колися перешла в оффтоп после одного предупреждения. У унаги их три, но они даны в порядке обратном написанию комментариев, то есть сначала он получил первое предупреждение за последний комментарий, а потом за два, который были там ранее. Обсуждение прекратилось, после одного предупреждения на пользователя. Речь о банах зашла только для трех юзеров, которые уже писали об оффтопе и модерации.
@Nightcore, *признается всеми: авторами, критиками, читателями, интересующимися темой, в общем, подавляющим большинством тех, кто каким-то боком этого касается. Но Гибсон не согласен с таким термином.Не смогли разглядеть идею киберпанка? Мне кажется, это слабо применимо к киберпанку.
Колися перешла в оффтоп после одного предупреждения. У унаги их три, но они даны в порядке обратном написанию комментариев, то есть сначала он получил первое предупреждение за последний комментарий, а потом за два, который были там ранее. Обсуждение прекратилось, после одного предупреждения на пользователя. Речь о банах зашла только для трех юзеров, которые уже писали об оффтопе и модерации.
Это меня не сильно касается, но просто чтобы показать, что ты ошибаешься.
@Nightcore,@spinosa,@spinosa