@spinosa, Повлияло не твоё сообщение, а то что модер начал угрожать банами в предупреждениях.

@Nightcore, ты ничему не учишься

@Nightcore, Если тебе хочется. Я тебя останавливать не буду.

@Nightcore, чел предложил добавить жанр, соответственно пошло обсуждение наличия киберпанка в аниме. Да, это в тему.

@Nightcore, ну давай, расскажи мне еще о том, где оффтопик

Можешь не благодарить.

@Nightcore,
Это до сих пор относится к киберпанку? Если да, то должен сообщить, что его (Гибсона) соответствующие работы являются каноном жанра. Вопрос не стоит в элементе или двух. Если же это вольно придуманная тобой абстрактная частность, то в ней ты прав, но по своей природе она мало значит.
Ууу, позови когда МАЛ начнет с такой скоростью работать. Правки, которые я вносил, проходили за срок от недели до пары месяцев, аналогичная ситуация у другого человека, которого я об этом спрашивал. Он утверждал, что это как раз из-за проверок на соответствие, и пока у меня нет поводов сомневаться в этом, тк ошибок у них очень немного (в процентном соотношении). Быстро они работают только над новым контентом, который пользуется бòльшим спросом и еще на, так сказать, тестовом периоде в базе.
Так откуда ты познания о тегах черпаешь?
Гугл, ANN и МАЛ тебе в руки. Если бы я доверял не официальным источникам, я бы не запрашивал официальные.
Странно, что ты не доверяешь малу, но "на разных сайтах не с воздуха же информация взялась".



Это действует в обратном направлении. Где гарантии того, что это тот случай, который идет против статистики?

@Nightcore, а все остальные будут говорить, что это киберпанк, если это не киберпанк? "Автор прав, потому что автор" ты написал еще в начале.
Флешбэк к началу ветки
Я не совсем понимаю. Ты считаешь, что до начала выхода у тайтлов (на мале) стоят теги, которые были заявлены создателями? А после - добавляют придуманные жанры, к которым тайтл не относится?
Крайности-крайности. Ты их любишь почти так же, как частности.
Уже писал о твоих нормах.


Учитывая, что прошло хотя бы 5 минут, думаю, было бы 5+ сообщений.

Ты повторяешь то, что написал буквально двумя строками выше. Худой знак.

Кажется, твоя память не справляется с длительными интервалами между сообщениями. Ты написал об оффтопике в общем: В ответ на это я выдал общую "статистику", в конце которой говорится, что комментарий об оффтопике оказал положительное влияние на оффтопик.
А каким образом к уменьшению потока оффтопика имею отношение я, было делее написано и не один раз повторялось:

@Nightcore,
А как это работает для тайтлов вышедших в предыдущем тысячелетии? Для манги (от которой теги переходят к аниме)? В манга-анонсах, которые я видел, информации по жанрам нет.
Если ты хочешь выводить статистику того, насколько я повлиял на оффтопик, то для начала надо вычесть сообщения, на которые я по объективным причинам не имею (достаточное) влияние. Это первые три категории, в которых суммарно 4 сообщения.
Уже 6 сообщений разницы, что соответствует тому, что я ранее писал (хоть это был и не вялый).
Вычитая вышеупомянутые категории, интервал от первого сообщения продолжающего обсуждение до первого получившего предупреждение составляет где-то три минуты, за которые было написано 6 комментариев от 4 юзеров. По ~1.5 сообщения от пользователя. Если бы в нем участвовало еще 2 пользователя, было бы 3 сообщения от них + ответы . Снова 5+ сообщений.
Я не говорю, что такой разбор идеальный, но твой как обычно...
- Все продолжили

• Нет, не продолжили
• Наверняка продолжили бы

Ты представляешь,что юзеры готовы просто так оффтопить на любую тему?
Колися, у которой было 2 (с унаги и с ценителем) из 3 веток, с остатками обсуждения перешла в оффтоп раньше, чем сообщения с такими предупреждениями были написаны.
И там уже пошел диалог по теме треда, в котором, кстати, участвовал ценитель.