Комментарий #3450441
Ответы
Очень интересная тема, но в данном контексте меня, внезапно, стали мучать сл. вопросы:
Что есть фотон и что есть свет, с вашей точки зрения? Как человек видит?
Огромные скопления массы (гигантских размеров звёзды), которые со временем достигли определённой границы, после которой массу стало сжимать, и в итоге образовывается маленький по размерам сверхплотный и сверхмассивный объект.
в подмене понятий плоскость и пространство.
Если всё-же хочешь попробовать, то перечисли названия экспериментов, которые ты хотел мне объяснить,
Но это не мешает тебе самому попытаться разобраться в этом вопросе.
План действий я тебе накидал. Дерзай.
В конце концов, если это кому и нужно, то тебе, а не мне. Меня заботят несколько иные вопросы.
Начать можно, например, отсюда и подробно изучить каждый из упомянутых там этапов.
Кстати, может я был просто невнимателен, но предлагаемой альтернативной теории я так и не увидел.
спойлерИ при этом
Ну-ну...
И не, ты не правильно понял, к чему я тут придерживаюсь. Я вовсе не утверждаю, что "Работающее описание значит верное описание". Проблема в понятии термина "верное" с точки зрения научного метода.
(а лично для меня ещё и с точки зрения философии познания)
ибо с научным методом и школьным курсом физики я знаком,
Работающее описание не значит верное описание,
И не, ты не правильно понял, к чему я тут придерживаюсь. Я вовсе не утверждаю, что "Работающее описание значит верное описание". Проблема в понятии термина "верное" с точки зрения научного метода.
(а лично для меня ещё и с точки зрения философии познания)
Твой комментарий
@Silicium, я смотрел это видео, и часть описания взаимодействия гравитации - безграмотна, как и теория относительности. Нарушение логики как минимум в подмене понятий плоскость и пространство.Работающее описание не значит верное описание, ты путаешь.
@retroseek,@Silicium°