@Aquila, Назвать меня можно как угодно, хоть мао дзэдуном, но мао дзэдуном я от этого не стану. А вот ты - школофан, и останешься школофаном, как себя ни называй. Чтобы было яснее: школофан, или школьник, - это человек, который фанатеет по какой-нибудь "прелести", кидается на всех, кто не разделяет его любви к "прелести", и поливает дерьмом всё, что люди посмели сравнить с его "прелестью" не в пользу "прелести".
человек, который фанатеет по какой-нибудь "прелести", кидается на всех, кто не разделяет его любви к "прелести", и поливает дерьмом всё, что люди посмели сравнить с его "прелестью" не в пользу "прелести"
Самое забавное, что я просто сказал абсолютно объективную вещь: Говнецкий - трешовая гейская копипаста Хеллсинга, даже Себастьян это Алукард на минималках и с вилками, а так можно по многим персонажам пройтись. Это объективно, что автор_ка Дворецкого вдохновлялась (копипастила) Хеллсингом, но когда я посмеялся над твоим некорректным сравнением (ничего не сказав против обзора/мнения), тебя что-то триггернуло с дворецкого, и ты начал обзывать всех школофанами, а потом выдал определение, которое в идеале подходит самому тебе. Ну вот же:
и поливает дерьмом всё, что люди посмели сравнить с его "прелестью" не в пользу "прелести"
из объективного и негативного утверждения "Дворецкий - копирка Хеллсинга" пытается в манямечтах сделать "Хеллсинг - копирка Дворецкого", выставив так, будто это Хеллсинг второсортный кал, а не Дворецкий
@Aquila, Назвать меня можно как угодно, хоть мао дзэдуном, но мао дзэдуном я от этого не стану. А вот ты -школофан, и останешься школофаном, как себя ни называй.
Чтобы было яснее: школофан, или школьник, - это человек, который фанатеет по какой-нибудь "прелести", кидается на всех, кто не разделяет его любви к "прелести", и поливает дерьмом всё, что люди посмели сравнить с его "прелестью" не в пользу "прелести".
@Aquila