@Remaa,
ты рассказал предысторию персонажа (аниме которое я не смотрел, при том что у нас есть куча тайтлов которые мы просмотрели, но оставим пока что этот грязный трюк в стороне).

Все это показано и в Титанах. Ты мне будешь говорить -"не показано", а я буду говорить что показано. Для этого и приводятся аргументы (утверждающие что-то).

Могу бесконечно передергивать этот софизм последней надежды, смотри:

1) Банально перефразировав вопрос: "почему Микаса - персонаж пустой/ нераскрытый". - где тут твое доказательство отсутствия? 2) Невозможно доказать доказательство отсуствие вообще - это одно, если мы говрим о замкнутой системе - другое: легкий пример - доказательство того что внутри треугольника нету четвертого угла в понятийной системе Эвклидовой геометрии, доказательство того что квадрат действительного числа не может быть число отрицательное (как все просто когда есть условности, правда?). 3) сказать что "невозможно доказать отсутвие "нераскрытости" - эт вообще конфетка, и твой же self-own. 4) Я уже не говорю о логическом (формально следующем из суждения, но никак не отвечающего действительности), что если не возможно доказать отсутствие раскрытости, то следует ли из этого что априори все персонажи имеют атрибут раскрытости? В общем, не стоит вскрывать эту тему...

Ах да:



абсолютно не понимаешь что несешь?

Молодец, облегчил мне задачу.