Комментарий #4281227

rrtiy
@Роман Кушнир,
>Бибоп
Искренне за это стыдно, но я не могу смотреть сериалы без сквозного сюжета. Не осилил, но отсмотрел первую половину сериала. На деле же, по половине просмотренного могу заявить, что ноука там такая, которую никто объяснять тебе не будет. Ну типа, лол, там есть какие-то супер-крутые телепорты-кротовые норы, которые работают непонятно как, есть корабли, которые тоже работают непонятно на чём, пробирки непонятно с чем. И что, ты это называешь твёрдой научной фантастикой? А тебе напомнить ту сцену, где Бибоп в космосе без скафандра был и задержал дыхание? По-научному он бы должен был умереть, ага. Допущения есть везде, а главная суть научной фантастики состоит в том, чтобы заставить зрителя поверить, что действие происходит именно в нашем мире, при том добавив какую-нибудь крутую фантастическую вундервафлю.
Вот во Вратах Штейна объяснено всё, серьёзно. Устройство вселенной, способы прыжков во времени, их последствия. Да, некоторые выводы не совсем очевидны, и до них надо додуматься самостоятельно, но тем не менее Врата — хороший сай-фай, который пытается объяснить происходящее научным языком. Не всегда получается, но все же это лучше, чем у множества других представителей жанра.
Кстати, совсем недалеко от Калитки валяется серия "Chaos;X", где вообще главная суть в том, что люди меняют мир своим воображением. Тоже вполне себе сносная научная фантастика, честно говоря.
Ответы
imnk
imnk#
@rrtiy, я прям дико извиняюсь, не хочу никого задеть, однако, представления о фантастике у тебя реально странные:
главная суть в том, что люди меняют мир своим воображением. Тоже вполне себе сносная научная фантастика, честно говоря.
Ты же знаком с настоящей фантастикой? Толстой, например, Уэллс, Беляев, Замятин, Брэдбери, Хайнлайн? Азимов, Стругацкие, Дик?
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@imenk, для мелодрамы - ок, так как впихивать реально твердую НФ сюда - это уже сюжет для куда более взрослой аудитории, ибо придется утяжелять еще и мелодраматическую часть.
@rrtiy, ну не смотри Бибопа, я ж тебя не заставляю, да и не говорю я, что он твердая НФ. Наоборот, это космоопера.
И про НФ-элементы не начинай. Тут в соседнем треде яойщицы беснуются, рассказывая про гетеросексуальную Банану Фиш, а ты мне сейчас будешь заливать про твердую фантастику в Калитке, ага.
По поводу Хаоса, спасибо, поблевал.
@KeeperOfSword, описанные тобой допущения не научные, а художественные. Сценаристу надо было придумать что-то, чтобы запустить определенную историю - он и придумал от балды, а уже на это дается какое-нибудь [псевдо]научное объяснение. К твердой НФ это не имеет никакого отношения, там все ровно наоборот.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть