Комментарий #5175410

Dark Cat
@Aso, вы забываете что права действуют исключительно в той стране где его произвели. Японские автора никаким образом не связаны с бесплатным некомерческим распространением своих произведений в ином виде иначе бы судебные процессы не стихали. Судят и нарушают именно за то что человек скопирайтил, либо решил получить прибыль использовав чужую собственность. Если я запилю русскую версию опенинга, меня никак не засудят за нарушение авторских прав и как видите никто и не судит тех кто это уже сделал.
P.S. если они хотят получить прибыль они связываются с местными издательствами и уже договариваются о авторском праве на перевод. Либо наоборот как это делают Истари.
Ответы
Aso
Aso#
вы забываете что права действуют исключительно в той стране где его произвели.
Цитату из ГК согласно которой РФ не признает АП японского правообладателя.
ты сам выставляешь цену за твой труд, это твое право, как и право потребителя твой продукт не потреблять. Тут как и в бизнесе сколько наработаешь, столько денег и получишь, никаких ограничений нет.
В бизнесе если меня не устраивает цена на картошку, я могу начать продавать точно такую же, но в три раза дешевле. В случае АП поднимется визг про плагиат картошки.
Вообще-то, ситуация с АП по хорошему называется "монополия" в которой ты можешь купить мыло у меня, а можешь грязный ходить. Минусы монополии, думаю, расписывать не надо?
То как в США, Германии сделать не сложно. Начал качать с трекера не шифруя трафик? Лови отключение от интернета и штраф.
Начал качать с торрента абсолютно легальный образ Дебиана? Лови отключение от интернета и штраф. Вот еще презумпции вины нам не хватало.
Где я говорил, что провайдеры не против, лул? Просто к чему ты это. Провайдеров если что никто спрашивать не будет, они будут обязаны подчиниться законодательству, как и поисковики.
А потом провайдеры и их клиенты проголосуют против Медвепута и никто не будет спрашивать уже законотворцев. Ну, как минимум в теории.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть