Более подробно расписать достоинства и более обще написать недостатки? Всё равно из-за количества "недостатков" будет видно понравился тайтл автору или нет. А внимательность к хорошей части, покажет насколько автор не смотрел заджницей
И вот зачем это нужно? Если тайтл говно, то он говно. О его достоинствах упомянуть можно и даже порой нужно, но не в таких же количествах! И ровно наоборот: если тайтл хорош, то нахрена половину текста тратить на размусоливание очевидных проблем? Читатель вроде не дурак, и так поймёт.
И ровно наоборот: если тайтл хорош, то нахрена половину текста тратить на размусоливание очевидных проблем?
А вот проблема в том что в правилах рецензий нет работы с текстом и цитирования, вот поэтому авторы не могут нормально распределить вес рецензии, ведь можно подкреплять свои мысли фразами из текста, а они так делают как будто "верьте на слово, там такое было" Я не вру!"
@Dark Cat,@Dark Cat