@Tri Olom, 66-я серия, про 50 всё-таки был неправ, меньше, но многостаночники и многостаночницы были.
спойлер
Ему не оказывали сопротивление при первой встрече с Гриммером и в ситуации с арестом Яна #### + ещё у генерала Вольфа. Это то, что сходу вспомнил. Быт мимолюдишек - это лучшее, что там есть, за редкими исключениями. Арка побега бессмысленная, Пражская арка слишком длинная, арка с Чапеком вообще уже от безысходности придумывалась. Может ты мне хоть подскажешь, в чём план Чапека был, о котором нам талдычили 5 серий минимум? + ещё куча отдельных линий типа убийцы родителей Анны, любое участие Роберто в сюжете, арка убийства Анны (зачем Роберто её убить пытался?), арка убийства Евы и расследования Тэнмы в начале. Все улики указывают на Тэнму? В том-то и дело, что никаких улик не было. У Тэнмы был мотив - всё. Этого было достаточно для полной уверенности детектива в его вине. Потом появился галстук, который собственно не имел никакого отношения ни к убийствам пожилых пар, ни врачей, ни родителей Анны в частности (а его обвиняли именно в этом). Каких свидетелей? Работа детектива в деле о серийном убийстве подразумевает поиск связи между убийствами. Тэнма догадался опросить соседей и если бы Рунге сделал тоже самое, то обнаружил бы, что вдруг, неожиданно у всех этих пар жил один и тот же пацан. Который по случайному совпадению выглядит точно по Тэнминому описанию Йохана. И что они все умирали через определённый промежуток после исчезновения пацана.
Может ты мне хоть подскажешь, в чём план Чапека был, о котором нам талдычили 5 серий минимум?
кабы я помнила - обязательно бы тебе все объяснила, но я сериал смотрела давно и мангу читала давно, чтобы детали помнить. а ты сама себе объяснить не сможешь, тк подходишь с хейтерской точки зрения, даже не с нейтральной. безысходность у Урасавы всегда туча деталей и сюжетных веток в тайтлах, таков его стиль. не нравится такое - незачем знакомиться с данным автором и лучше выбирать что поменьше и попроще, ну или кататься "на аттракционах" и не париться)
@Tri Olom,Быт мимолюдишек - это лучшее, что там есть, за редкими исключениями. Арка побега бессмысленная, Пражская арка слишком длинная, арка с Чапеком вообще уже от безысходности придумывалась. Может ты мне хоть подскажешь, в чём план Чапека был, о котором нам талдычили 5 серий минимум? + ещё куча отдельных линий типа убийцы родителей Анны, любое участие Роберто в сюжете, арка убийства Анны (зачем Роберто её убить пытался?), арка убийства Евы и расследования Тэнмы в начале.
Все улики указывают на Тэнму? В том-то и дело, что никаких улик не было. У Тэнмы был мотив - всё. Этого было достаточно для полной уверенности детектива в его вине. Потом появился галстук, который собственно не имел никакого отношения ни к убийствам пожилых пар, ни врачей, ни родителей Анны в частности (а его обвиняли именно в этом).
Каких свидетелей? Работа детектива в деле о серийном убийстве подразумевает поиск связи между убийствами. Тэнма догадался опросить соседей и если бы Рунге сделал тоже самое, то обнаружил бы, что вдруг, неожиданно у всех этих пар жил один и тот же пацан. Который по случайному совпадению выглядит точно по Тэнминому описанию Йохана. И что они все умирали через определённый промежуток после исчезновения пацана.
@Seeouli