Иными словами - поправка на субъективность и недостоверность восприятия, чему подвержены АБСОЛЮТНО все.
Пример? Артхаус какой-нибудь, вроде Зелёного слоника? А что-то более серьёзное?

@Slepoj,

человек хочет одного, а получается немного другое.

Это редкие прецеденты в творческой работе. Обычно автор кропотливо выражает то, чего хотел. или выполняет задачи, поставленные работодателями, продюсером и т.п. Да, в рабочем процессе бывают озарения, но все равно конечный продукт является результатом достижения поставленных задач. Только дилетант творит по наитию. Например, Линч уничтожил (по его словам) несколько версий различных сцен крайне сюрреалистичной Головы-ластика и тянул сроки до последнего... Кубрик по сто дублей переснимал многие сцены, порой не укладываясь в бюджет... Макото Синкай сидел вместе с командой аниматоров до позднего вечера на протяжении недели, дабы «правильно» отрисовать сцену с грозой в Саде слов. Редко какой стихотворец не отделывал свои стихи до приемлемого уровня... Пушкин 10 лет работал над Анчаром. Есенин годами отделывал свои лучшие стихи (хотя часто и фальсифицировал даты)... даже Тютчев, который писал стихи по наитию во время дипломатических обсуждений, пять раз верстал каждое, прежде чем составить сборник и опубликовать. «Когда б вы знали, из какого сора / растут стихи, не ведая стыда».

творец на то и творец, что он создает, а не воспринимает... то творец его по большей части знать не может или думает неверно. В любом случае, что там думает этот самый творец после выпуска своего творения, не имеет значения.

Какой-то постмодернистский подход. Творчество - это выражения себя, т.е. своих идей и опыта через образы и художественные приемы. Автор начинает своё творчество, когда ему есть что сказать или когда он хочет выразить себя и свой внутренний мир. Да, во втором случае (в лирике и сюрре) зрительская рецепция важна, ибо зрителю будет приятно произведение, если он находит в произведении что-то близкое себе. Но это не значит, что важен только читатель/зритель (крайне эгоистическая позиция). Искусство - это не зеркало зрительского самолюбия.
Мне по этому поводу вспоминается одна байка. Как-то подходит к Маяковскому после выступления молодой человек и говорит: «Облако в штанах! Замечательное сравнение! Тонко!». Маяковский кинул на юношу презрительный взгляд и отрезал: «Я бы желал, чтобы дальше заглавия вы мои стихи не читали». Каждый видит в меру своей испорченности. Один видит изящество мифологического сюжета «Рождения Венеры», а другой - такие себе титьки.

А так как конечная цель обычно - произвести какое-то впечатление на зрителя или читателя

Нормальный автор хочет донести идею или выразить себя, если об авторском кино, аниме и просто о классиках лит-ры. Если же говорить о развлекательном контенте, то авторы хотят не столько удивить зрителя, сколько срубить с аудитории побольше денег.