описывая быт русского Васи, вставит в текст кучу деталей просто мимоходом, без какой-либо задней мысли,
Ну, я не согласен. Нормальный автор ничего просто так не вставляет. Если это не нужно для какой-то его задачи, это - лишний элемент. Тогда художественное произведение в этом аспекте от не такового ничем отличаться не будет. К тому же речь все же про анимацию, где все воссоздается осмысленно, а не фильм, где можно снимать с натуры. Так что в художественном произведении быт не может и не должен быть реальным отражением действительности - как и все остальное, впрочем.
@Slepoj, Он как бы про слайсы говорит, где персонажи могут потратить серию на разговор о том как кто в туалете сидит или с какой-то стороны есть эклер. Там как раз и есть "вставка элементов без задней мысли". Там вполнее могут потратить время на расписывание этого действие , ну да в более сюжетном если показали синие зановески, то они имеют смысл
Ты меня сейчас слишком буквально понял. Я говорю как раз не о специальной вставке чего-либо, а именно о деталях, рассыпанных по тексту как само собой разумеющееся. Для примера, возьми практически любую современную отечественную книгу, где действие происходит в обычной же современной жизни, и пробеги внимательно пару страниц. Ты именно поэтому и не обращаешь внимания на все эти детальки, потому что они для тебя «само собой разумеющиеся», и по сути из них и состоит ткань произведения.
Осмысленно воссоздаются диалоги, поведение персонажей, их поступки. Но они не в вакууме висят, а сидят, например, на кухне, и обстановка кухни должна попасть в кадр. Ты полагаешь, что её будут рисовать «осмысленно», или как раз таки нарисуют типичную японскую кухню, чтобы не выдумывать ничего из головы? А что касается каких-то мест на улице, так вон, в интернетах полно парных картинок – кадр из аниме и фотка местности, там даже количество столбов, грубо говоря, совпадает с реальным.
@flyoffly,@Полезный Мусор,@Kitsune74