Комментарий #7579350
Amadeus4Amadeus4

Amadeus4
в топике Оффтоп-тред
@Eslancer,
burningheartburningheart
В каждом общении люди используют слова в каком-то своём смысле и это нормально.
Нет. Почему вы решили что так часто.
Словари не видоизменяются с такой скоростью. Большинство слов остаются неизменны довольно долгое время.

burningheartburningheart
Оба суждения правильные: есть язык, нет речи, есть речь, нет языка, однако внутри научной работы оба суждения не могут сосуществовать.
Я говорил не об этом.

burningheartburningheart
Не превратилась, ты хочешь, чтоб я дал иерархию ценностей, но её нет.
Почему не превратилась. Превратилась же.
А разве в том сообщении вы не писали о своих ценностях?
Что в итоге. Либо у вас плохо с логикой, либо вместо "иерархии ценностей" у вас воздушные замки.

burningheartburningheart
Я тебе указал гипотетическую ситуацию, человек не желающий доминировать над другим, женского пола имеет возможность попихать в анал другому человеку предмет, зачем ему это делать? Вот эта задача в рамках исходных должна решаться логикой, то есть иметь непротиворечащую основаниям гипотезу, объясняющую все основания.
Вы верите, что у вас могут быть не все исходные данные?
@Eslancer
Ответы
Eslancer
Eslancer#
Amadeus4Amadeus4
Нет. Почему вы решили что так часто.
Словари не видоизменяются с такой скоростью. Большинство слов остаются неизменны довольно долгое время.
Ты с лингвистами будешь спорить, а не со мной.
Amadeus4Amadeus4
Вы верите, что у вас могут быть не все исходные данные?
Если нет исходных данных других, значит нужно объяснить эти, при этом другое можно брать как раз произвольным, но имеющим отношение к любой научной дисциплине на выбор. Если можешь, объясни ситуацию социальными причинами, если можешь психологическими.
Всё остальное, кроме объяснения этого гипотетического феномена, не имеет значения вообще.
@Amadeus4
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode