Комментарий #7781607
Ответы
Кмк, лучше даже оставить первоначальный вар-т, с первым лишь предложением - краткое и яркое изложение концепции мульта ))
спойлерСовсем немного, но входили при Александре Первом, после как был разгромлен Наполеон Бонапарт Первый. Но все понятно о чем идет речь и к чему ведешь + Тютчев в свое время об этом тоже хорошо писал, вот только дословно не помню.
Угу, они уже мб и жалеют об этом, вот только механизм запущен, а вот принудительная остановка может закончится аварией или катастрофой, да и выгодно им это все в некотором свете.
В Темном Рыцаре с Хитом Леджером кстати, хорошо выпустили клоуна из коробочки, да? Это как аналогия будет. Но вот процессы точно такие же. Причем они сами себя уже жрать начали, не один прецедент был.
Ну мир явно стал делится на двухполярный, а далее еще мб и будет. Но принципиальные изменения... да, мб так и будет, но здесь еще и зависит от верхушки вашей власти (не только) и кто будет восседать на троне, так сказать.
Это все понятно, в принципе мне и отвечать нужды не было) Все уже расписано, в плале тех же позиций и отношений)
Что тащемта резонно: никогда не входя по-настоящему в западный клуб (что в принципе возможно лишь на его условиях - т.е. принятия а)правил и б)иерархии, определённых самим этим клубом), мы при этом всегда представляли единственную в мире силу, с которой хошь-не хошь, а приходилось считаться.
К слову, упомянутая тобою тенденция последнего десятилетия - не что иное как ироничный бумеранг судьбы. Оружие, особенно "социальное" - джин в бутылке: выпустить легко, а вот контролировать - скорее нет, чем да (ИЧСХ при этом выпускающий всегда верит в вариант "да" :\ ).
В Темном Рыцаре с Хитом Леджером кстати, хорошо выпустили клоуна из коробочки, да? Это как аналогия будет. Но вот процессы точно такие же. Причем они сами себя уже жрать начали, не один прецедент был.
Так вот, какие-то изменения в преподнесении Западом нашего образа в перспективе не исключены, и даже ожидаемы - учитывая геополитические тренды, ну и упомянутую тобою "общечеловеческую тенденцию".
Однако, исходя из имманентных базисных условий ("не в клубе - при этом реальная сила"), в ближайшем будущем изменений принципиальных явно не предвидится.
Однако, исходя из имманентных базисных условий ("не в клубе - при этом реальная сила"), в ближайшем будущем изменений принципиальных явно не предвидится.
Как ты уже, думаю, понял, я смотрю на эти проявления инфовойны достаточно спокойно. При этом отдаю себе отчёт, что они вполне реальны - и они работают, через свои форточки Овертона. Далеко ходить не надо, свежий пример - аккурат между твоим и моим последними коментами.
Твой комментарий
В условно западных (т.е. включая и японские) масс-медиа образ России, во всех её итерациях, всегда выделялся. (Синусоидами на временнОм графике пренебрежём.) Что тащемта резонно: никогда не входя по-настоящему в западный клуб (что в принципе возможно лишь на его условиях - т.е. принятия а)правил и б)иерархии, определённых самим этим клубом), мы при этом всегда представляли единственную в мире силу, с которой хошь-не хошь, а приходилось считаться.
Как там у нашего всё - "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог." Что у противной стороны естественным образом порождает соответствующий комплекс (тему с болезнью убираю - она лишь непринципиально частный случай): "Но, боже мой, какая скука ... сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство (его) забавлять, ему подушки поправлять, ... Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя!" Вот уж воистину, проще и точнее одновременно и не опишешь.
К слову, упомянутая тобою тенденция последнего десятилетия - не что иное как ироничный бумеранг судьбы. Оружие, особенно "социальное" - джин в бутылке: выпустить легко, а вот контролировать - скорее нет, чем да (ИЧСХ при этом выпускающий всегда верит в вариант "да" :\ ).
Так вот, какие-то изменения в преподнесении Западом нашего образа в перспективе не исключены, и даже ожидаемы - учитывая геополитические тренды, ну и упомянутую тобою "общечеловеческую тенденцию".
Однако, исходя из имманентных базисных условий ("не в клубе - при этом реальная сила"), в ближайшем будущем изменений принципиальных явно не предвидится.
И наконец, по поводу "Основа подчинения любой нации - внушение ей комплекса неполноценности. Кмк, это азы."
Как ты уже, думаю, понял, я смотрю на эти проявления инфовойны достаточно спокойно. При этом отдаю себе отчёт, что они вполне реальны - и они работают, через свои форточки Овертона. Далеко ходить не надо, свежий пример - аккурат между твоим и моим последними коментами.
@Степь-тайга,@DarTash