Комментарий #7781253

DarTash
Много писать, не хо если честно (а еще и текст слетел), но на кое-что отвечу:З


спойлер
В этом вопросе твоя хата с краю точно не останется - для их коллективного сознания ты до сих пор русский (как минимум, а-ля).
В основе своей да. Но бывает всякок проскакивает.

К любому предмету, в т.ч. и к какому-то конкр. периоду истории своей страны, относиться просто/односложно – значит не обладать достаточными знаниями об этом предмете и/или просто не утруждать себя мыслями о нём (клинические случаи оставим за скобками).
Здесь еще немаловажную роль играет то, что у каждой семьи - свой пройденный опыт со всеми вытекающими и таким же отношением от этого всего. А уж как различные индивиды (которые не могут из-за предпочтений являться не ангажированными) в той или иной ситуации спекулируют историчными... достовенынми или не совсем фактами/вещами. Ой, это слишком долго и много писать, ответ будет - тривиальный.

Бэдкомедиана нет-нет да и посматриваю - этот видос точно можешь не искать. Между прочим, у него предвзятости тож хватает - и я даже не о его полит-предпочтениях, а чисто с т.з. профессиональности критики. Это не относится конкретно к приведённым тобою его словам - то было просто эмоциональное (и отчасти хайповое) заявление.
Порой смотрю у него лишь нарезки... так обзоры его с прошлого года или нг, так ни одного не удосужился посмотреть, время в обрез, а тратить на то, что неинтересно - лень.
Ну да, мб эмоции там были или хайп. Просто дело в том, что после западного Чернобыля, многие сетовали на то, что вот у нас снимут про это еще хуже ихнего предсиавителя, и... так и получилось)

Если рассматривать картину в общем и целом, то объективно, по факту: наш образ, создаваемый у нас же, и у них - две большие разницы
Ну так наверное со всеми... да и это уже не только восточных славян (иль кто рядом с нами проживает) относится/касается. Но понимаю о чем речь. Но сама тенденция в последнее десятилетие на многие вещи таким образом распростроняется, причем и в историческом ключе. Про то же сжв писать не буду, не в этом просто сейчас дело.

Очевидно же, что какой "художественностью" ни прикрывайся, когда есть определённая тенденция - она по-любасу проступает. Шила в мешке не утаишь.
Как ранее писал, такие вещи, эти тенденции во многих аспектах и процессах, хз чем это все закончится и будут ли пересмотренны в будущем. Здесь от чего только это все не зависит...

Ну и по поводу последнего твоего абзаца. Основподчинения любой нации - внушение ей комплекса неполноценности. Кмк, это азы.
Ну да, Сунь Цзы (ошибочка вышла=/ перепутал китайцев, написал Лао Шэ, хоть после и вспомнил мда), классика. У него точно это было.
Ответы
Степь-тайга
Степь-тайга#
Как видишь, наши позиции не шибко-то и расходятся )
Кмк, наиболее непритёртый (пока?) момент здесь:
Ну так наверное со всеми... да и это уже не только восточных славян (иль кто рядом с нами проживает) относится/касается. Но понимаю о чем речь. Но сама тенденция в последнее десятилетие на многие вещи таким образом распростроняется, причем и в историческом ключе.
В том-то и дело, что не со всеми. Немного о причинах.
В условно западных (т.е. включая и японские) масс-медиа образ России, во всех её итерациях, всегда выделялся. (Синусоидами на временнОм графике пренебрежём.) Что тащемта резонно: никогда не входя по-настоящему в западный клуб (что в принципе возможно лишь на его условиях - т.е. принятия а)правил и б)иерархии, определённых самим этим клубом), мы при этом всегда представляли единственную в мире силу, с которой хошь-не хошь, а приходилось считаться.
Как там у нашего всё - "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог." Что у противной стороны естественным образом порождает соответствующий комплекс (тему с болезнью убираю - она лишь непринципиально частный случай): "Но, боже мой, какая скука ... сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство (его) забавлять, ему подушки поправлять, ... Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя!" Вот уж воистину, проще и точнее одновременно и не опишешь.
К слову, упомянутая тобою тенденция последнего десятилетия - не что иное как ироничный бумеранг судьбы. Оружие, особенно "социальное" - джин в бутылке: выпустить легко, а вот контролировать - скорее нет, чем да (ИЧСХ при этом выпускающий всегда верит в вариант "да" :\ ).

Так вот, какие-то изменения в преподнесении Западом нашего образа в перспективе не исключены, и даже ожидаемы - учитывая геополитические тренды, ну и упомянутую тобою "общечеловеческую тенденцию".
Однако, исходя из имманентных базисных условий ("не в клубе - при этом реальная сила"), в ближайшем будущем изменений принципиальных явно не предвидится.

И наконец, по поводу "Основа подчинения любой нации - внушение ей комплекса неполноценности. Кмк, это азы."
Ну да, Сунь Цзы
Дык, в рифму потому что! :-D

Как ты уже, думаю, понял, я смотрю на эти проявления инфовойны достаточно спокойно. При этом отдаю себе отчёт, что они вполне реальны - и они работают, через свои форточки Овертона. Далеко ходить не надо, свежий пример - аккурат между твоим и моим последними коментами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть