Комментарий #7878687

Пазу
как сказанное демонстрирует отсутствие художественной ценности в комиксах или в любом другом потребительском продукте?
Художественная ценность развлекательного продукта определяется тем, насколько он оказал влияние и развил свою нишу. Яркие примеры: "Три мушкетёра" Дюма, "Записки Шерлока Холмса" Дойля или "Женщина в белом" Коллинза, "Чужой" и "Бегущий по лезвию" Скотта, "Чужой 2" и "Терминаторы" Кэмерона, "Тёмный рыцарь" Нолана... "День М", "Гражданская война" и "Иной" в комиксах Marvel, "Возвращение Тёмного рыцаря", "Долгий Хэллоуин" и "Убийственная шутка" у DC. Отличие с Безработным в том, что упомянутые мною произведения во многом создавались как прорывные. Ранобэ же, по которому делалось аниме, это что-то слегка получше фанфика. Ни о какой художественной ценности и речи быть не может. Тут лишь творческая сублимация или отдых после тяжёлого учебного дня.
Поэтому его художественная ценность околонулевая
Кто же спорит. Не я один тебе пытался сказать, что это развлекательный продукт, а не высокохудожественный. Да, развлекательная история может быть хорошей в художественном плане. Так Blacksad или Хранители сильно выделяются на фоне даже самых серьёзных серий Marvel и DC.
Так-то мне понятна твоя позиция, но я лично считаю, что и сугубо развлекательный потребительский продукт должен быть. Не все имеют тягу к высокому и прекрасному. Да и не все авторы могут написать историю, которая и развлекает, и художественностью и нетривиальным содержанием отличается.
Когда я вижу, что произведение не моё, то применяю конструктивистский подход. Что тут по жанрам? Фэнтези, этти и гарем. Как справляется произведение со своими тропами? Фэнтези не ахти, но получше, чем многие нынешние исекайные собратья. В плане гарема так вообще хорошо. Девочки редко вешаются герою на шею. Вместо этого применяется принцип рутов визуальных новелл, когда герою надо построить отношения м каждой из них. Фансервис не бьёт резкими панцушотами, а показан зачастую исходя из ситуации, что выглядит свежо. Само развитие главного героя довольно ровное, в отличии от Kenja no MagoВнук мудреца. Во многом напоминает развитие MyneМайн. Если уж придираться, то история неудачника в нашем мире явно лишняя. Автор на её основе разыгрывает самые дешёвые приёмы драматизации и привлечения зрителя. В Далёком паладине поступили мудрее.
Смотри, есть отличные этти: Futari EcchiХроники молодожёнов, Video Girl AiАй — девушка с кассеты, Yume de AetaraУвидеть тебя в моих мечтах и High School DxDСтаршая школа DxD. Есть отличная эттишная пародия на сёнэн-споконы Keijo!!!!!!!!Кэйджо!!!!!!!!. А есть этти, которые имеет художественную ценность Nekomonogatari: KuroИстория кошки: Чёрная глава и др. гатари - тот случай, когда приятно глазам как обычных зрителей, так и эстетов. И все эти вещи сделаны хорошо для своего жанра. Их задача развлекать фансервисом. делают они это на ура. Помимо прочего, старые этти могут порадовать как не самой плохой драмой, так и бьющей в лоб моралью истории.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Пазу, на вопрос ты не ответил, ну да черт с ним. Не знаю, чего тебя заклинило на высокохудожественности, я о ней не говорил ни слова. Если у художественного произведения нет художественной ценности, то данное произведение — мусор. Для понимания этого очевидного, на мой взгляд, факта не требуется расписывать подобные стены текста. Если даже у трижды сугубо развлекательного произведения нет художественной ценности — оно тоже мусор. И это также, на мой взгляд, очевидно. Почему это неочевидно для тебя, человека, который, вроде как, должен в этом разбираться — не знаю.
Для того, чтобы применить конструктивистский подход, произведение надо посмотреть и посмотреть внимательно, чего ты не сделал. Если бы сделал, ты бы такую хрень не писал. Хотя так-то да, развитие героя ровное — если герой не развивается (окромя излечения от агорафобии), то все развитие, как кардиограмма мертвеца — прямая ровная линия. И фэнтези, максимально, вплоть до гребанных волшебных палочек с посохами, стандартное "получше", потому плохо его сделать просто нельзя. И резких панцушотов нет: трусы показывают, воруют, прячут, снимают, скрывают, что другие прячут ворованные трусы, но резких панцушотов нет.
youtube

Их задача развлекать фансервисом. делают они это на ура.
Фраза "развлекать фансервисом" семантически идентична "развлекать порнографией", но мы так почему-то не говорим. Никогда не задумывался, почему?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть