@Степь-тайга, а вы бы пошли на свидание с "демократом/демократкой (либероидом)"?

Прости, мне не интересны одноразовые отношения. Как и другим, кому важно знать о бэкграунде человека, прежде чем вступить с ним в потенциальную романтическую связь. Можно найти себе друга и компаньона по жизни, даже если вы разных политвзглядов, я не спорю, что это реально (ну, ты знаешь: 71% по какому-то опросу, который ты привел, это не 100% населения планеты). Просто у людей по ходу взросления появляется опыт общения с людьми разных, противоположных взглядов, и у этого опыта есть свой итог. Вероятно, не хочется тратить время на тех, кто применяет в своём репертуаре слова либероид, или правачок, к коим ты можешь относиться. Расист в 99% не будет встречаться с представителем другой расы, как и левак десять раз подумает, стоит ли окунаться с головой в личную связь с расистом. Планировать и моделировать межличностные отношения это нормально.
Кандидат от демократов и кандидат от республиканцев, да. Голосуешь за взгляды, которые ближе.
Ну даже не знаю, почему люди так поступают... Загадка века.
Молодёжь сейчас очень ценит свои политические взгляды, и остро реагируют на любого рода конфронтацию, поэтому и результат такой. Это в 50-х в США всё было в шоколаде, и на многие социальные проблемы закрывали глаза -- казались незначительными, было нормально оставаться по сути аполитичным и жить с серебряной ложкой во рту, особенно женщинам. А сейчас у всех глаза широко открыты.
Боюсь, что сие уточнение было исключительно твоей инициативой и не приведено в оригинальном тексте опроса. Не говорю даже про его смысловой окрас.