@RareWRLD, когда я ему об этом писал, у него общая оценка стояла 5, потом поправил. Он обосновывает это тем, что, мол, пытается в объективность. Хотя я всё ещё не понимаю, как завышение оценки тутлу до средних значений этой самой объективности способствует
@RareWRLD, можете впадать в состояние шока. Пока единственная претензия к рецензии - ошибки пятиклассника, которые автор все никак не поправит. За это статья и может улететь в оффтоп. Автор придерживается такой системы оценки. Тем более, звуковой ряд и графику авто оценил повыше, а общую выводил по среднему арифметическому. Почему бы и нет? Может быть, по его критериям то, что ниже 4-ки, вообще несмотрибельное. @RareWRLD, @Radetzky, обсуждение оценок найдёте в комментариях под этой рецензией. Началось с этого комментария.
@RareWRLD, когда я ему об этом писал, у него общая оценка стояла 5, потом поправил. Он обосновывает это тем, что, мол, пытается в объективность. Хотя я всё ещё не понимаю, как завышение оценки тутлу до средних значений этой самой объективности способствует@Пазу,@had25