Комментарий #8253349

Пазу
@RareWRLD, можете впадать в состояние шока. Пока единственная претензия к рецензии - ошибки пятиклассника, которые автор все никак не поправит. За это статья и может улететь в оффтоп.
Автор придерживается такой системы оценки. Тем более, звуковой ряд и графику авто оценил повыше, а общую выводил по среднему арифметическому. Почему бы и нет? Может быть, по его критериям то, что ниже 4-ки, вообще несмотрибельное.
@RareWRLD, @Radetzky, обсуждение оценок найдёте в комментариях под этой рецензией. Началось с этого комментария.
Ответы
RareWRLD
RareWRLD#
@Пазу, Ну и если на регламент рецензий у которого 15 пунктов полагаться то рецензия по нескольким из них отлетает, а не по ошибкам в тексте
Radetzky
Radetzky#
@Пазу,
Я стараюсь выбирать для просмотра только лучшие. И только лучшие из мной выбранных я досматриваю до конца. Разве другие люди, например вы сами, ведут себя по-другому?
Да, после этого можно его рассуждения не читать. Особенно, когда он придаёт такое большое внимание оценке, как будто одной циферкой можно выразить отношение к тайтлу. Я всегда её для упрощения использую, например. Чтобы хоть какая-то, устраивающая меня, сортировка списка была.
Ну и с чего-то вдруг мне должно быть не всё равно на рейтинговую систему сайта, которым пользуюсь, ага. Или хоть сколько-нибудь серьёзно относится к МАЛовской оценке, когда у меня к весомой доле рейтингов оттуда претензии
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть