Комментарий #8326021

4-1-|2 g-e-a-r
А установите "противовандальную сетку"?
Нет, в манге это отслеживать экстремально сложно... Какой то минимум для автоматики разве что, ака анонсы в комплитах...
Может, в уже существующей ачивке, условие выдачи изменить, а не размножать?
Намешать аниме с мангой? Ну такое...
по ЦА разбить
Что такое ачивка за ЦА?.. За что она будет, какие тайтлы?.. Имхо, единственный вариант, где такое будет органично выглядеть, так это ачвик за форум и в частности за профиль и возраст в нём\
Не, делать топики на каждую, потом сам потеряешься в них, вспоминая что где было.
Да мы их закрепим в описании клуба... Или можно сразу Морра попросить включить их в список на странице всех ачивок... Но и гугл документ можно старый откопать, сделать страницу под мангу и добавить нужное...
Ты же вроде главный противник "ручных" ачивок, а лицензии надо будет вручную вбивать, или я что-то не понимаю?
У нас не так много лицензионной манги, заполнять такой список не сложно... Плюс на Шики есть графа "Лицензировано" и вероятно она имеет какое то цифровое значение, к которому возможно получиться ссылаться в ачивке...
Чтобы все равно читать ее в сканах) И провоцировать срачи между поклонниками официалов и всеми остальными, особенно для тех тайтлов, которые официалы вымарывают из сети
На сайте вроде существуют коллекции с лицензией и там всё тихо-мирно... Но ладно, моё дело предложить...
МАЛ начал добавлять вебки без печатного издания, так что вполне вероятно, что популярная корейщина пополнит здешние списки.
Популярное - это капля в море...
Но ведь ваншотников же хватает? Их же не стесняются так как клипов. И прочей короткой манги.
Т.е. мы с самого начала подталкиваем юзеров набивать себе списки ваншотами, что бы получать ачивки?..
Только не надо говорить, что не из чего выбирать.
Отталкиваюсь от того, что большая часть этих законченных тайтлов не переведена на русский, а читателей на английском сильно меньше (если на английский они переведены)...
Если окажется, что средний манга-список на сайте не превышает 50-100 тайтлов, то что с порогами делать? Ставить для многоуровневых ачивок минимальным требованием 1, а максимальным 10?.. Звучит смешно и возвращает нас к тупому закликиванию ачивок ваншотами...
Я не вижу варианта, при котором система ачивок за аниме будет работать с мангой, когда там списки в десятки раз меньше, а длительность онгоинга в десятки раз выше...
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
Нет, в манге это отслеживать экстремально сложно
Тогда и смысла в этом всём вообще нет. Особенно в мангаднях

Намешать аниме с мангой? Ну такое...
Так ачивка за жанр. Иметь 2 одинаковые ачивки - ну, такое...
Можно две полоски (ахах, романтике как раз подходит) тогда, сделать. Заголовок, полоска 1 уровень в манге, 2 уровень в аниме.

Что такое ачивка за ЦА?
А хентыч это не ачивка для определённой ЦА?
World_Houp
World_Houp#
накруткой глав и томов в онгоинге (там же нет лимита, пиши чё хочешь)?
Я тоже об этом недавно писала. В манге одни неизвестные, пока она онгоинг - ни сколько вышло на самом деле, ни сколько выйдет всего... Вообще никто не мешает написать 65000 глав себе в ридинг.

И потом, чем больше усложнений в алгоритмах, тем больше вероятность поймать багов. И еще значит, что Морру придется кодить что-то новое вместо существующего механизма - ачивы отодвинутся еще во времени.

Есть уже романтика за аниме, а рядом с ней будет романтика за мангу? Романтика1 и Романтика2?
Ну манга и аниме же разные вещи. Плюс и там и там хватает оригинальных работ (т.е. не экранизаций манги или манги по мотивам аниме), так что они даже пересекаться по тайтлам не обязаны. И есть какая-то часть людей, которые предпочитают чисто мангу, чем они провинились чтобы конфетки лишать))
Если выбирать у манги жанры (теги), не представленные в аниме, точно должен быть гендер бендер, за него говорили с самого начала еще.

Т.е. мы с самого начала подталкиваем юзеров набивать себе списки ваншотами, что бы получать ачивки?..
Исходя из того, что это Шики, само наличие любой ачивки подталкиевает юзеров просто набивать список все равно чем :ololo: Но по умолчанию рассчитываешь же что люди просто любимым делом заниматься будут и дальше. И между ваншотами и онгоингами еще существует куча разных размеров законченных манг - 1 том, 2 тома, 4 тома, 7 томов, 15 томов... Не аниме с его +/- стандартизацией.
Средний аниме-список был 250, это ж не мешало ставить максимальные уровни жанров по 400, ведь они не на средний список рассчитаны. Сперва надо запросить статистику, а потом паниковать, если повод будет.
Аниме кстати тоже не всё переведено на русский, даже на английский не всё. При этом максимальный аниме-уровень - это половина базы, придется смотреть. А максимальный манга-уровень - менее 10% от всей базы, можно перебирать чего читать. Практически любая величина уровня тут в масштабах базы будет каплей в море, что-то по контенту да найдется. И в аниме были более популярные жанры и менее популярные, где пороги ставили меньшими соответственно списков. Не вижу, чем тут отличается манга.

Я не вижу варианта, при котором система ачивок за аниме будет работать с мангой, когда там списки в десятки раз меньше, а длительность онгоинга в десятки раз выше...
И ты возвращаешься к тому, что можно просто бросить в список 1000 глав Хаджиме но Иппо например и собрать все лавры.

Тогда и смысла в этом всём вообще нет.
Так в аниме тоже никто непереведенное не отсеивал вне франшиз и авторов.
А в манге это в принципе нереально, она небось и новая выходит быстрей, чем попадает в базу...
Seth
Seth#
Не потеряемся, если не делать все одновременно.
Ну только если, а то у нас только тут вариантов уже дофига было, потом бегать по топикам и вспоминать где ты предложил ту или иную идею на такое себе извращение.
Да мы их закрепим в описании клуба... Или можно сразу Морра попросить включить их в список на странице всех ачивок... Но и гугл документ можно старый откопать, сделать страницу под мангу и добавить нужное...
Тут главная проблема именно в идеях и помнить что куда запихнул, достаточно двух топиков со множеством идей в каждом, чтобы потеряться, даже с привязкой в шапке на топики.
ReDiskInA
ReDiskInA#
Да нормальный вариант, не преувеличивайте.
Большинство, простите, но ... им же пофигу что на картинке, да? :interested: Главное - сам факт получения. Те, кому не нравится, и так меняют эту картинку.
Можно было бы просто намешать - где-то манга, где-то аниме. У некоторых манг, довольно легко принять рисовку за скрин из аниме.
Тут включается возмущение
Mode on. Тоже не нравится.

На остальные ходить и облизываться
А типо с аниме не также? Много кому чего не светит, если тупо времени нет, чтобы всё это смотреть.
В аниме онгоинги учитываются только во франшизах, а в манге будет только в мангаднях.
Какое соотношение онгоингов к прочитанному лично у тебя?

Т.е. мы с самого начала подталкиваем юзеров набивать себе списки ваншотами, что бы получать ачивки?..
Кст, про аниме точно также можно сказать. Сколько всего клипов и короткометражек в базе? Сколько людей набило всеми ими себе списки? Так что, не работает это так.
Если уж на то пошло, то сам факт существования ачивок подталкивает людей накручивать. Да даже просто то, что на странице видно количество просмотренного, уже совращает грешные людские натуры. :bored:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть