Комментарий #9009174
Ответы
Ну вот и пришло время ответить на отзывы, но сначала напишу немного о рассказе о моментах которые либо не заметили, либо решили не упоминать.
Во первых вот:
Бодрый[comment=8867842]7 рассказ 1 конкурса
"замечена гуманоидная фигура странной наружности. Длина рук была ниже колена, а ступни походили на птичьи, одета она была в чёрный лабораторный халат."
4 рассказ 2 конкурса
"длиннорукую фигуру, в чёрной одежде похожей на рясу"
"пожал мою протянутую ладонь с двумя противопоставленными большими пальцами. Особого удивления не вызвали у музыканта и мои ноги, более походящие на птичьи лапы, нежели на человечьи ступни."
Во вторых, концовка является отсылкой на песню "Кода" группы "Король и Шут".
youtube
Ну и не стану скрывать что с редактирование тут мне помогли.
DoctorZdes[comment=8995275]Сказать нечего, спасибо.
Полезный Мусор[comment=8996904]Спасибо, но я право не понимаю что с эффектом не так просто пытался хоть как-то вписать выпавшую тему.
Удивлён столь большой оценке, насчёт смысловых подтекстов они были несколько иные, но считаю так: рассказ это отражение автора и его мировосприятие, но то что это отражение будет значить и как выглядеть зависит от призмы мироощущения самого читателя, и это не означает что они ложны раз не совпадают с авторскими ведь любое знание всегда доходит до человека только после переработки в удобную/приятную для него форму. Надеюсь мою мысль поняли
Он ещё не раскрыт, но даже когда раскроется это существо без чёткой личности
neyoki[comment=9003329]Я так и не смог понять что это значит... пожалуйста объясните
Думаю как раз на стиле было внимание, концовка с её эффектом бабочки больше является отсылкой.
Спасибо.
Что-то такого рода я вряд ли напишу, больно много идеологически неприятных моментов.
понпончик[comment=9010788]Я так и не понял что не так, был бы рад более подробному анализу обоих рассказов.
Во первых вот:
Бодрыймомент лора который я хочу в дальнейшем описать
"замечена гуманоидная фигура странной наружности. Длина рук была ниже колена, а ступни походили на птичьи, одета она была в чёрный лабораторный халат."
4 рассказ 2 конкурса
"длиннорукую фигуру, в чёрной одежде похожей на рясу"
"пожал мою протянутую ладонь с двумя противопоставленными большими пальцами. Особого удивления не вызвали у музыканта и мои ноги, более походящие на птичьи лапы, нежели на человечьи ступни."
Во вторых, концовка является отсылкой на песню "Кода" группы "Король и Шут".
youtubeНу и не стану скрывать что с редактирование тут мне помогли.
DoctorZdesМало Лад, понравилось. 6/10
Полезный МусорКоротко, но атмосферно. Эффект бабочки не тот, что можно было ожидать, но тем не менее.
(8+10)/2=9
Удивлён столь большой оценке, насчёт смысловых подтекстов они были несколько иные, но считаю так: рассказ это отражение автора и его мировосприятие, но то что это отражение будет значить и как выглядеть зависит от призмы мироощущения самого читателя, и это не означает что они ложны раз не совпадают с авторскими ведь любое знание всегда доходит до человека только после переработки в удобную/приятную для него форму. Надеюсь мою мысль поняли
Но у Вас же персонаж абстракция без личности и сказать о нем нечего.
neyokiЛишь лишение слова - слава
Не впечатлило, если и пытались в эффект бабочки, то не очень успешно
Нравится стиль, такая сказка-баллада
Нравится стиль, такая сказка-баллада
Понравился сам стиль повествования , будто сказу рассказывают.
неплохо подошел бы брошенный и забытый всеми инвалид-ветеран войны, второй мировой, допустим, играющий на скрипке у подножия разбомбленного дома культуры
понпончикхз как можно было начать рассказ со слов "Всем привет!" и закончить песнью скрипки. проблемы такие же, как в предыдущем рассказе. из-за того, что автор пожертвовал размером рассказа потерялось всё: раскрытие, адекватные герои с повествованием, причинно-следственные связи и проверка на ошибки. но если в предыдущем рассказе сохранялась хлипкая атмосфера с помощью диалога, то тут ничего не спасает.
Твой комментарий
К рассказу у меня только две придирки, и те незначительны и субъективны - я не смогла до конца поверить в описанную историю. Не могу представить средневекового уличного скрипача - автора баллад о народном счастье. Скрипка – более поздний инструмент, играть на ней и петь одновременно, наверное, затруднительно, а музыкальные выступления проводились, как я понимаю, только по праздникам. Для такого героя хочется предложить более позднюю эпоху. Под идею, например, неплохо подошел бы брошенный и забытый всеми инвалид-ветеран войны, второй мировой, допустим, играющий на скрипке у подножия разбомбленного дома культуры (не этого
Единственное, при таком варианте сказочный голос рассказчика уже бы не подошел. А он у автора, между прочим, получился весьма удачно. Хорошо передана божественно-мистическая философствующая сущность повествователя, его легкая грусть по незавидной судьбе заинтересовавших его людей.
Фразы, которые мне особенно понравились:
«Но, однако, зачем так грустно проводить земные дни ваши?»
«Правдой считалась только правда правителя»
«Величайшему деятелю культуры слова – Слава! И моё почтение!»
Однако немного особняком стоят эти предложения, они герою, как мне кажется, не подходят:
«Больше всего поражает не казнь конечно, а глаза толпы»
«Всем привет!»
Второй момент – пресловутый эффект бабочки, но про это уже многие написали в отзывах, поэтому повторяться не буду.
В целом, рассказ понравился.
@Бодрый,@Бодрый