@Captain Darwin, ну потому что работа не качественная может быть? Огрызок в котором все происходит по причине "контрабас" и он хорош только по причине что существует первоисточник в виде стей найта, каким ли бы он ни был, я сейчс не о качестве. Это единственное что делает его качественным, потому что продолжение наконец все объяснит тебе и расскажет. Тот же стей найт, не смотря на все свои проблемы куда качественная работа в отрыве от всего. Ты же выделяешь нулевку в своем комменте отдельно? Выделяешь. Это максимально вторичное произведение по отношению к оригиналу каким ли бы он ни был.

Тогда просто всплывает закономерный вопрос в чем причина его хорошести? Хорош по причине "взрослости", то в чем эта взрослость тогда выделяется? Или одно становится плохо, а другое хорошо только по причине подростковости? Когда так мир успел измениться? Других причин я просто не вижу исходя из коммента. Именно по этим аморфным причина хорошести одного и записывают в культисты гениальности зеро, которые верят в непогрешимость нулевки , в которой проблем куда не меньше если хоть чуточку раскрыть глаза