Что смотрибельно до сих пор, то и можно называть классикой.
Ага, скажи это в контексте классической музыки. Если бы в школе не приучали к классической литературе, а критики и историки кино не продвигали хорошее кино, то так называемая классика была бы "несмотрибельной". Например, мои ученики поначалу считают "Обломова" и "Войну и мир" невероятно скучными и нечитаемыми. А когда заставишь хотя бы фрагментами почитать и проанализировать, то оказывается очень даже годно, просто "не моё".
Т.е. классика - это не какие-то очень интересные произведения, не потерявшие актуальности и до сих пр смотрибельные, а примеры национального достояния и существенные работы в истории этого вида искусства.
Возьмем Могучего Атома (самого первого) или Мальчика-Конана. Это безусловно классика японской анимации. Но вот "смотрибельна" ли она для неподготовленного зрителя? Сомневаюсь. На этой неделе ученикам "Чайку" Чехова показывал. Думаю, не надо объяснять, что реакция учеников была в духе "хуже я ничего в своей жизни не видел", "что я сейчас посмотрел?", "боже, какое уныние!" и т.п. Тем не менее, это классика мирового театра.
Вполне "смотрибельные", когда современный конвейер приедается и хочется приобщиться к старине. Тут и появляется стимул сделать над собой усилие воли, необходимое для постижения чего-то вне личных вкусовых предпочтений.
мои ученики поначалу считают "Обломова" и "Войну и мир" невероятно скучными и нечитаемыми. А когда заставишь хотя бы фрагментами почитать и проанализировать, то оказывается очень даже годно, просто "не моё".
так потому что классическая литература не для детей в принципе В контексте классической музыки как раз и сравнимо - классическая музыка актуальна спустя пару веков сегодня Вот ты берешь современную музыку, и берешь классическую инструментальную, и сразу видно что там всё как надо. А возьми Гандам с его 2фпс и кривыми рожами, так тебе любой ребенок переключит канал на какой-нибудь гаремник, не зная о "великом наследии".
Вот в 90-ые по ру-тв шел всякий мусор про войны в космосе и битвы роботов в картонных городах. Те, кто застали такое, еще могут жрать подобное просто за счет апелляции к ностальгии по тому что они испытывали в детстве. Ну офц еще есть те исключения, за счет которых на той же Щикимори не 4, а 5к просмотров этого мультика.
Опять же, я с самого начала отталкиваюсь от отределения слова "классика". Логг служит чему-то образцом, на него ссылаются и с ним сравнивают? Нет. Есть какой-то нишевый недожанр аниме-космооперы, в котором полтора тайтла для старых пердунов и малочисленных фриков-мамкиных"олдфагов". И почти все мультики которые ты назовешь будут не моложе этого самого Логга - Гандам, Макросс, Ямато, Харлок И раз ты за Логг впрягаешься, то их ты тоже наверняка назовешь "классикой", но их дожитие до нынешнего дня держится ровно на том же принципе ностальгии.
Возьмем Могучего Атома (самого первого) или Мальчика-Конана. Это безусловно классика японской анимации. Но вот "смотрибельна" ли она для неподготовленного зрителя? Сомневаюсь.
На этой неделе ученикам "Чайку" Чехова показывал. Думаю, не надо объяснять, что реакция учеников была в духе "хуже я ничего в своей жизни не видел", "что я сейчас посмотрел?", "боже, какое уныние!" и т.п. Тем не менее, это классика мирового театра.
Вполне "смотрибельные", когда современный конвейер приедается и хочется приобщиться к старине. Тут и появляется стимул сделать над собой усилие воли, необходимое для постижения чего-то вне личных вкусовых предпочтений.
@KeeperOfSword,@SmokyWerewolf