Как оценить преданность фанатов? По агрессивности? Преданность же необязательно показная и заметная. Снова ты уводишь не туда.
Скорее, снова кто-то обращает внимание не на те слова. Фэндом, как активное взаимодействующее сообщество фанатов. Поттероманы, например. Т.е. произведение называли культовым, когда вокруг него образовывался настоящий культ почитания.
Теперь уже "модный канон" пошёл ещё. Больше бессмысленных терминов и понятий, больше!
Я же далее со "модными списками" пояснил, что имеется ввиду. Да и постановка вопроса автором топика как раз об этом: что окажется в рекомендательных списках анимешников спустя несколько лет.
При этом для признания классикой достаточно одного из них. Так же есть не всегда работающая формула: "Всё, что написал автор-классик - классика". Например, фильмы Миядзаки и Такахаты в рамках своей студии можно считать таковым.
Дабы не быть голословным, вот парочка примеров: Bebop, Perfect Blue, некоторые фильмы Такахаты, Миядзаки и Осии, NGE.
Когда мы обязательно применяем параметр высшего качества, то получаем так называемые "шедевры классики". Иначе 1-й концерт Чайковского - классика, а 2-й... Как говорил мой преподаватель по античной лит-ре в контексте практикума по комедиям Аристофана: "Много произведений заслужило статус классики за древностию лет, хотя не все из них равноценны друг другу".
Проблема в том, что "классика" это статус, который как присваивается, так и теряется. Это во-первых. Во-вторых, отличия культур и другие ограничения, в школьной программе РФ нет ни одного произведения Китая и Японии, зарубежку вообще практически обходят стороной оставляя на домашнее чтение или задавая на каникулы. А раз так, то ни одно произведение из Китая и Японии классикой считать нельзя? То же самое и программ других стран, где в силу культурных, временных и др. ограничений классика просто не попадает в программу. В-третьих, возвеличивание "наших", ошибки тех кто формирует программу и т.д. Я понимаю, что ты написал "один из", но я с этим не согласен.
О том и речь. Оно характеризует его восприятие людьми.
Я же далее со "модными списками" пояснил, что имеется ввиду. Да и постановка вопроса автором топика как раз об этом: что окажется в рекомендательных списках анимешников спустя несколько лет.
Именно! Это один из главных актов признания.
При этом для признания классикой достаточно одного из них. Так же есть не всегда работающая формула: "Всё, что написал автор-классик - классика". Например, фильмы Миядзаки и Такахаты в рамках своей студии можно считать таковым.
Когда мы обязательно применяем параметр высшего качества, то получаем так называемые "шедевры классики". Иначе 1-й концерт Чайковского - классика, а 2-й... Как говорил мой преподаватель по античной лит-ре в контексте практикума по комедиям Аристофана: "Много произведений заслужило статус классики за древностию лет, хотя не все из них равноценны друг другу".
@Leviathan