@Anejo, у китайцев есть другие ресурсы с оценками, и там "Судзумэ" понаставили девяток. На rotten tomatoes у этого фильма 96% от критиков и 98% от зрителей. Это высоченные оценки.
это кто? амеры? они для кого-то показатель? ну насмешили. Это там где написали, что Тень и кости - великолепное буйство русского духа. Не срамитесь, честное слово.
Ну ткните в меня ссылкой , и количеством проголосовавших на "других" китресурсах)
И да, если такая больашя база как Дубан пестрит разнынми оценками, это уже наводит на мысль, что Вы явно видите то, что хотите видеть)
Тем мне Дубан и нравится, что там достаточно неподкупная аудитория, и если очредной доарме-пустышке с айдолами фанаты пытаются накрутить оценки фанаты этих айдолов. то народ отвечает достаточно честными комментариями. Там не просто тупая публика сидит, а, как минимум. люди шарющие в истории Азии и кино, и часто дают настолько равзернутые и иинтересные комментари с исторчиескими справками, которые нив однйо викии не найдешь, зачитаешсся. Так что сравнивать помидоры с Дубаном мне даже как-то в голову не приходит.
И самое главное, вообще не вижу смысла гнать зачем-то на шики. тут как раз публика достаточно ламповая и лояльная в массе своей, так как всеанимешники. Зайди на любое пикабу или дтф - вот там я понимаю, можно было бы докапываться. Вообще русские более злые и циничные, с этим ничего не поделаешь. У нас в культуре не принято заискивать и хвалить просто за старания. Это уже давно всем известный бородатый факт.
На rotten tomatoes у этого фильма 96% от критиков и 98% от зрителей. Это высоченные оценки.
У Фильма по Марио тоже высоченные оценки: 96% от зрителей и огромные продажи, бьющие рекорды(критиков можно не брать, их оценки уже давно не объективные), но это не означает что фильм хорош, и не и является простым продуктом для заработка денег. Вот ещё отличный пример:
@Anejo, у китайцев есть другие ресурсы с оценками, и там "Судзумэ" понаставили девяток. На rotten tomatoes у этого фильма 96% от критиков и 98% от зрителей. Это высоченные оценки.@Anejo,@Asken