Прям таки "недостоверный"? Даже не сомнительный? Есть какие-то аргументы в пользу этого утверждения? Если честно, я просто выбрал в выдаче гугла более-менее пристойно выглядящий сайт СМИ, там и другие результаты были.
Результаты этого примера, насколько мне хватило сил пролистать, ссылаются на статьи в "недостоверных источниках", РБК в том числе. Да и речь идёт не о произведении, а о сайте. Я всё ещё к тому, имело ли смысл там искать тетрадку, или она должна фигурировать в каких-то других местах, если её таки кто-то захочет запретить?
Достоверными источниками информации являются государственные органы, а так же организации, уполномоченные этими органами для донесения своей информации.
Если честно, я просто выбрал в выдаче гугла более-менее пристойно выглядящий сайт СМИ, там и другие результаты были.
Результаты этого примера, насколько мне хватило сил пролистать, ссылаются на статьи в "недостоверных источниках", РБК в том числе. Да и речь идёт не о произведении, а о сайте. Я всё ещё к тому, имело ли смысл там искать тетрадку, или она должна фигурировать в каких-то других местах, если её таки кто-то захочет запретить?
@S John