@DeadL0Li, да, это я видел. Про сайт РКН я просто не понял, есть ли там вообще список какой-либо запрещёнки и, соответственно, смысл её искать там. Например, вот тут написано, что в список запрещённых РКН фильмов входит "Горбатая гора", но поиском по сайту она тоже не находится.
Достоверными источниками информации являются государственные органы, а так же организации, уполномоченные этими органами для донесения своей информации.
Ага, и эта аналогия в гораздо большей степени применима к твоему первому аргументу в посте. "Если мы ничего не нашли о запрете на сайте РКН, значит РКН ничего не запрещал", - примерно так.
Совершенно верно, применима. Однако ты так не думаешь, значит ты не считаешь утверждения о наличии специальных комнат в институте для онанизма, вырывания зубов у не сдавших сессию или институтских газовых камер для рыжих и евреев смехотворными просто по тому факту, что их никто никогда не видел?
Презумпция - не доказательство, а ты приводишь её как доказательство.
Презумпция - не доказательство, а одна из основ юриспруденции. Она является указанием стороны, чьей обязанностью является привести доказательства. То есть твоей.
@DeadL0Li, да, это я видел. Про сайт РКН я просто не понял, есть ли там вообще список какой-либо запрещёнки и, соответственно, смысл её искать там. Например, вот тут написано, что в список запрещённых РКН фильмов входит "Горбатая гора", но поиском по сайту она тоже не находится.@S John,@S John,@S John