19
Логос это то, на что ориентируется человек в первую очередь. Это наша система координат. Если все остальные изученные формы жизни ориентируются только на физическую информацию, человек ориентируется ещё и на словесную и именно по её законам живёт. Обычный человек, даже если его жизнь на 99,9% состоит из рутинных бессмысленных и инстинктивных действий, имеет смысловое целеполагание, которое и составляет их причинность. Но как правило всё же время от времени он обращается к логосу, который потребляет и транслирует. Наш мир состоит из множества логосов (словесных систем). Самые главные логосы, которые определяют все остальные это мировоззренческие идеи. Следом идут этические системы, определяющие культуры; за ними следуют субкультурные, которые могут являться антисистемами по отношению к общекультурным. Современный мир, особенно мир западной культуры, насыщен как раз субкультурными логосами. Которые транслирует творческая интеллигенция. Певцы, поэты, киноделы, учёные (в т.ч. псевдоучёные), публицисты, журналисты, блогеры... Эти субкультуры могут быть религиозными (например православие) и этическими (например неомарксизм). Они могут пропагандировать потребительскую этику через трансляцию такового образа жизни через фильмы, анимацию, музыку (например рэп). Есть так же экстравагантные логосы, типа уфологии, астрологии или эзотерики. Есть люди сейчас, которые ориентируются на определённых блогеров. Но не смотря на всё видимое разнообразие и многоголосие, есть всего несколько мейнстримных течений, куда впадают миллионы ручейков. Ведь что такое повестка. Это когда множество людей начинает транслировать один логос. Если вы присмотритесь к своему информационному досугу, то быстро поймёте, что подавляющая его часть однородна по своему посылу. А если кто-то сейчас попробует транслировать логос вне какой-либо популярной повестки, на него просто внимания не обратят. Если же вы хотите транслировать мейнстримный логос публично, то на вас всё равно внимания не обратят. Но зато вы получите общественное одобрение. Или не получите. Ведь сейчас и так всё заводнено повесткой. Кто вы такие, чтобы вставлять своё слово, да ещё и неумело. Искушённые в повестке люди быстро укажут вам на своё место. Остаётся только жрать повестку. Иногда вяло комментируя. Наивно полагая, что ваша реакция кому-то интересна. Вы интересны контентмейкерам только, как хворост в топку рекламодателям. Ну и конечно погреть своё ЧСВ. Честные инфлюэнсеры конечно есть. Но они не особо популярны и вам повезёт если вы найдёте таких и вольётесь в тёплый кружок по интересам.
Комментарии
Твой комментарий
@Mokkoriman@Славсу, чел! Ты знаешь что ты мне не нравишься! Ну вот без негатива, Я всё-таки не считаю тебя конченным! Поэтому было бы здорово, если бы ты направила бы своё неуёбную энергию на что-нибудь нормальное!@Славсу@kolisya, смотришь такое? Был о тебе лучшего мнения…@kolisya@kolisya,@Славсу@Са-чан, аналогично или слышала, но совершенно не помню.Вообще не так прочитала поначалу
@Полезный Мусор, слишком сложно для тебя. Понимаю@Полезный Мусор@Са-чан, Логос по-русски Слово@Са-чан,@Большевик@Славсу, Да, мысли сумасшедших сдожно разбирать, а главное зачем, если не врач@Славсу, с какого языка перевод? Латинский?@Славсу@Са-чан, καὶ ὁ λόγος - в начале было слово.@Славсу, Термин «социология» возходит к двум понятиям: социум — общество и логос — слово. Поскольку жизнь человека протекает в обществе, то, если по-русски жить, место непонятной “социологии” должно занять ясно и однозначно понятное жизнеречение потому, что все жизненные явления следует называть именами, выражающими сущность каждого из них. Жизне-рече-ние — внутриобщественная функция ж-рече-ства. Это очевидно для вспоминающих, что буква “Ж” в славянской азбуке имеет название «Живёте». Понятийный же корень рече (речь, как выражение мысли) непосредственно присутствует в обоих словах.- потребительство – утилитаризм, бегство в вещи (в заботы);
- увлечения – бегство в мир (в соблазны);
- мечтательство – бегство в память (в фантомы).
Сформировавшуюся в процессе этого бегства личность человек модерна и называет собой, потому он редко входит с ней в конфликт, если вообще входит. Так как модернист принижает существо человека до уровня мира, он большую часть жизни ощущает свою органичность, не замечая подвоха. Даже в религии современник ищет ни себя и ни Бога, а культурную, психологическую отдушину, а чаще просто помощь в тех же заботах и соблазнах, для более эффективного бегства.Мы все сейчас живём в парадигме модерна. От традиции (наш) модерн отличается тем, особенно в последние 10 лет, что воспитание человек получает не от своих родителей, братьев, сограждан, а из интернета, то есть выбирает себе идеологию исходя из собственных соблазнов, из моря мировой попкультуры. Выбирает свой личный способ бегства от себя из миллионов представленных. Ну а если молодой человек социализирован, вхож в массовые субкультуры сегодняшней «тусовки», то он уже выбирает не из сотен абстрактных культур, а из нескольких конкретных. И эти конкретные культуры так же антитрадиционны и скорее всего хуже тех, которые бы он выбрал на едине с интернетом.
@Memoka