
Отзыв на онгоинг
Фильм смотрел в кинотеатре рф поэтому отзыв будет содержать также и впечатления от ру проката (негативные). Сравнивать буду с мангой, ибо надеялся что какие-то огрехи сюжета сгладят (спойлер: получилось всё даа наоборот)
О сеансе:
На удивление зал был довольно заполненный (больше половины точно, при учёте общего количества мест 450-500 мест)
Было много взрослых (как без детей, так и с ними), что меня удивило
Были даже те кто клинок ваще не смотрел и им вроде даже понравилось
Билеты на вечерний сеанс пятницы обошёлся в 500р, которых мне слегка жаль. 350 было было бы в самый раз.
Ещё на всём протяжении фильма в углах 25 кадром (а иногда даже на пару секунд) появлялись печатные чб символы W и "." шрифтом Arial. Хз что это было и почему это не удосужились убрать.
Об озвучке:
Первые 30 минут фильма я ### насколько кринжовую завезли озвучку, которая вкупе с сюжетом и шутками моих друзей создавали симбиоз мощнейшего кринжа
Персонажи озвучены как ### стёб над анимешниками в духе OI OI OI BAAAKA
О визуале и музыке:
Стоит сказать, что визуально фильм всё таки очень красивый, хотя в основном, это заслуга пост продакшена, что несколько нивелирует восторг от анимации. Ещё понравился сайндтрек, хотя местами он очень короткий и лично мне его немного не хватило.
О сюжете:
Первый файт фильма - шинобу с доумой, просто сюжетный и сценарный ###. Разделив файт доумы на два фильма, они добились того что шинобу полнейшее разочарование, униженная слобачка и умерла просто так. Доума всё такой же типичный эксцентричный аниме злодей который боготворит смерть, но с абсолютно унылой предисторией (мангу читал давно, поэтому, если честно, не помню будет ли дальше его бОльшее раскрытие, но даже если будет, ситуация такая же как с шинобу). А как шиноба (хрупкая полторашка) поднялась после того как ей ### рёбра и ЛЕГКИЕ, сумела юзнуть техники ДЫХАНИЯ, так ещё и доуму В ПОТОЛОК впечатала… слова излишни. Я этому дерьму не поверил.
Ps Чуть не забыл о конфликтах между персонажами, и в случае шиноба и доумы он как бы есть, но как бы только на бумаге ()
Плюс ко всему, кстати, фильм действительно делает события манги ярче. Но вместе с «крутыми» моментами, он делает ярче и рояли сюжета. Палка о двух концах короче. Во время просмотра ловил себя на мысли что слабые места во время прочтения не казались НАСТОЛЬКО плохими
Дальше шла сюжетка с зеницу и его бывшим сэнпаем (я не то что не помню как его зовут, я вообще не помню чтобы его имя называли), которую в манге я вообще не воспринял и совершенно не запомнил, а фильм показал её более менее. Но сам файт одновременно и затянут, и слишком быстро/резко заканчивается (хотя в этом можно разглядеть характер сил персонажа зеницу). Затянутый потому что одни и те же фразы повторяются по 10 раз. Буквально:
-Ты слабак
-Да я слабак, но ты тоже ваще дурак
-Нет ты не понял, ТЫ СЛАБАК
-Да я слабак, но я сильнее тебя духом, а ещё ты дурак
-Слабаааааак
-Ты дурак, но я тебя уважаю
-Слабак
-Да я слабак, но Дед сделал себе сэпук среньк, жалко. Поэтому ты дурак
-О нееет, как я могу проиграть слабаку
Детская ### короче, с на самом деле плохо реализованным конфликтом и таким же непонятно как раскрытым посылом.
Ну и главная звезда фильма, а по факту и (одна из) всего тайтла - Аказа.
На самом деле не очень хочется в контексте такого негативного обзора расхвалить этот файт и персонажа. А ешё мне лень. Поэтому просто не буду. Засирать так засирать (да и кроме как «мне нравится» говорить, по правде особо нечего)
Касаемо конфликта - всё так же плохо, но, на мой личный взгляд, поинтереснее остальных, по крайней мере в фильме. Философия битвы (как единственного пути к самосовершенствованию) присутствует и у Аказы (что и так понятно), и у, на удивление, Тамиоки (что я разглядел только в фильме). В остальном Тамиока всё так же нераскрытый камень. Танджир вываливает рояли, а его конфликт с Аказой заканчивается на том что убили Рэнгоку, соу надо мстить, круто…
Главная же моя претензия к фильму, а на деле и ко всему тайтлу, это конечно же создание эффекта пожалейки к преступнику и убийце (ещё при жизни!), а так же сопутствующая вокруг этого всего драма.
И надо понимать, что вокруг преступников и заведомо отрицательных персонажей строят хорошие истории с драмой. Но во всех историях плохие персонажи либо получают по заслугам, либо их настигает карма, либо они раскаиваются, НО самое главное что НИКОГДА не обретают счастья, покоя и прощения (если это не какой-то экспериментальный артхаус). В случае нашего Аказы ни первого, ни второго, ни третьего не присутствует. Мораль настолько изуродована, что страшно представить, что могут дети из неё почерпнуть.
Итог:
Фильм красивый, стекловыжимающий, местами весёлый и смешной, но как произведение (особенно самостоятельное) конечно плох.
5/10
О сеансе:
На удивление зал был довольно заполненный (больше половины точно, при учёте общего количества мест 450-500 мест)
Было много взрослых (как без детей, так и с ними), что меня удивило
Были даже те кто клинок ваще не смотрел и им вроде даже понравилось
Билеты на вечерний сеанс пятницы обошёлся в 500р, которых мне слегка жаль. 350 было было бы в самый раз.
Ещё на всём протяжении фильма в углах 25 кадром (а иногда даже на пару секунд) появлялись печатные чб символы W и "." шрифтом Arial. Хз что это было и почему это не удосужились убрать.
Об озвучке:
Первые 30 минут фильма я ### насколько кринжовую завезли озвучку, которая вкупе с сюжетом и шутками моих друзей создавали симбиоз мощнейшего кринжа
Персонажи озвучены как ### стёб над анимешниками в духе OI OI OI BAAAKA
О визуале и музыке:
Стоит сказать, что визуально фильм всё таки очень красивый, хотя в основном, это заслуга пост продакшена, что несколько нивелирует восторг от анимации. Ещё понравился сайндтрек, хотя местами он очень короткий и лично мне его немного не хватило.
О сюжете:
Первый файт фильма - шинобу с доумой, просто сюжетный и сценарный ###. Разделив файт доумы на два фильма, они добились того что шинобу полнейшее разочарование, униженная слобачка и умерла просто так. Доума всё такой же типичный эксцентричный аниме злодей который боготворит смерть, но с абсолютно унылой предисторией (мангу читал давно, поэтому, если честно, не помню будет ли дальше его бОльшее раскрытие, но даже если будет, ситуация такая же как с шинобу). А как шиноба (хрупкая полторашка) поднялась после того как ей ### рёбра и ЛЕГКИЕ, сумела юзнуть техники ДЫХАНИЯ, так ещё и доуму В ПОТОЛОК впечатала… слова излишни. Я этому дерьму не поверил.
Ps Чуть не забыл о конфликтах между персонажами, и в случае шиноба и доумы он как бы есть, но как бы только на бумаге (
конкретно Доума убил у шиноба только сестру, а родаков и учеников другие демоны. Соу, не чувствуется между ними хорошо прописанной связи. И даже если разгонять о разных отношениях персонажей к смерти (типа если доума видит в смерти покой и умиротворение, то шиноба опять же банальное «смерть причиняет близким умершего страдание»), всё равно это ### унылое дерьмо
Плюс ко всему, кстати, фильм действительно делает события манги ярче. Но вместе с «крутыми» моментами, он делает ярче и рояли сюжета. Палка о двух концах короче. Во время просмотра ловил себя на мысли что слабые места во время прочтения не казались НАСТОЛЬКО плохими
Дальше шла сюжетка с зеницу и его бывшим сэнпаем (я не то что не помню как его зовут, я вообще не помню чтобы его имя называли), которую в манге я вообще не воспринял и совершенно не запомнил, а фильм показал её более менее. Но сам файт одновременно и затянут, и слишком быстро/резко заканчивается (хотя в этом можно разглядеть характер сил персонажа зеницу). Затянутый потому что одни и те же фразы повторяются по 10 раз. Буквально:
-Ты слабак
-Да я слабак, но ты тоже ваще дурак
-Нет ты не понял, ТЫ СЛАБАК
-Да я слабак, но я сильнее тебя духом, а ещё ты дурак
-Слабаааааак
-Ты дурак, но я тебя уважаю
-Слабак
-Да я слабак, но Дед сделал себе сэпук среньк, жалко. Поэтому ты дурак
-О нееет, как я могу проиграть слабаку
Детская ### короче, с на самом деле плохо реализованным конфликтом и таким же непонятно как раскрытым посылом.
Ну и главная звезда фильма, а по факту и (одна из) всего тайтла - Аказа.
На самом деле не очень хочется в контексте такого негативного обзора расхвалить этот файт и персонажа. А ешё мне лень. Поэтому просто не буду. Засирать так засирать (да и кроме как «мне нравится» говорить, по правде особо нечего)
Касаемо конфликта - всё так же плохо, но, на мой личный взгляд, поинтереснее остальных, по крайней мере в фильме. Философия битвы (как единственного пути к самосовершенствованию) присутствует и у Аказы (что и так понятно), и у, на удивление, Тамиоки (что я разглядел только в фильме). В остальном Тамиока всё так же нераскрытый камень. Танджир вываливает рояли, а его конфликт с Аказой заканчивается на том что убили Рэнгоку, соу надо мстить, круто…
Главная же моя претензия к фильму, а на деле и ко всему тайтлу, это конечно же создание эффекта пожалейки к преступнику и убийце (ещё при жизни!), а так же сопутствующая вокруг этого всего драма.
И надо понимать, что вокруг преступников и заведомо отрицательных персонажей строят хорошие истории с драмой. Но во всех историях плохие персонажи либо получают по заслугам, либо их настигает карма, либо они раскаиваются, НО самое главное что НИКОГДА не обретают счастья, покоя и прощения (если это не какой-то экспериментальный артхаус). В случае нашего Аказы ни первого, ни второго, ни третьего не присутствует. Мораль настолько изуродована, что страшно представить, что могут дети из неё почерпнуть.
спойлер
Персонаж уходит из жизни по собственному желанию, можно даже сказать что на счастливой ноте (удивлён что Танджир по его кончине не всплакнул, хотя намёк был). Ни о каком раскаянии, по крайней мере в фильме, речи нет (в манге ситуация лучше).
Итог:
Фильм красивый, стекловыжимающий, местами весёлый и смешной, но как произведение (особенно самостоятельное) конечно плох.
5/10
Комментарии
Твой комментарий

@lik_lik_lik@lik_lik_lik, мнение клоуна пубертата с авой мусор писа?)) да у тебя безраб 9/10 стоит ты о чем)) не позорься ничтожество@lik_lik_lik,@coltenone@Kokushibo🌙, на языке фактов общаешься, брат, респект@skywhywalker, если мангу читал должен знать, чтоХз насколько это критично и плохо, просто с сугубо моей точки зрения это выглядит сомнительно
Многое в обзоре гиперболизированно, да, но это только лишь добавление эмоций и юмора. А диалоги в файте с зеницу это правда ужас 😅
@skywhywalker@lik_lik_lik, Ничего не теряется так как файт не закончен и нам дают намёк.@Kokushibo🌙, у тебя буквально самый отвратительный аниме лист на сайте, так еще и с соло левелингом на аве. с такими вкусами лучше вообще своим мнением не делиться)@lik_lik_lik,@heheshka@Gerard, то что после этого в скобках написано вас не волнует? Вырвали из контекста получается)Да и если вы думаете, что я ярый хейтер клинка, то это вовсе не так. Как вы уже заметили, и персонажи и фильм у меня в избранном, и тут нет ни скрытого смысла, ни противоречий.
Если бы вы всё таки обратили внимание на то что я закрыл в скобки, и смогли сложить 2+2 с тем, что у меня в избранном и оценкой которую я поставил фильму , поняли бы что тайтл то мне импонирует. Просто я прекрасно отдаю себе отчёт о всех проблемах и недостатках сюжета, моралей и персонажей.
Клинок - это красивая, но, с моей точки зрения, неправильная драма (Аказа яркий тому пример, о чём я в отзыве и написал); ну и картинка конечно сочная, многие только за неё десятки и ставят (вас попросту обманули)
Я ставлю оценки не столько по эмоциональной составляющей, сколько опираясь на содержание. Если содержание попахивает, картинка в одиночку это не вывезет, хотя баллы я за неё и добавляю.
@Gerard,@Gerard@Gerard, Если тот чел написал какой-то конструктивный отзыв, то ты просто показал пальцем на него и сказал: "мне понравился клинок, так что ты ярый хейтер клинка и как вообще можно не любить этот тайтл. А еще, я очень люблю делать читать отзывы хейтерков каждый вечер со своими друзьями (после школы)." так еще из контекста вырезал. Ты просто накинул говно на вентилятор и преподнес как "единственное правильное мнение", аргументируй свой ответ и напиши, почему ты считаешь его отзыв неправильным. Как и автор, основываясь не на эмоциях, а на технической части, а именно - сюжет.@heheshka@heheshka, лично я оцениваю аниме, основываясь на эмоциях. я не имею право осуждать чьи-то списки.@lik_lik_lik, Согласен со всем обзором кроме выставления Аказы героем, нет это не так, показали что Аказа запутавшийся человек который потерял смысл жизни, то что он убил чуваков из самурайского додзё весьма понятное, я бы на его месте поступил точно так же, как не дави на законы, чисто по человечески они сломали ему жизнь убив его близких, лишили его шанса вернуться на правильный путь. То что он делал будучи демоном это уже машинальный рефлекс из прошлого, это делал не он бывший некогда человеком, а его новая личность. За что он сам себя и наказал вернув человечность. На мой взгляд драма Аказы в фильм пожалуй лучшее сценарное решение, это можно сказать по тому факту что зал плакал, я посмотрел на людей. большая часть зрителей вытирали слезы. Ещё я оценил гэг в начале когда Гию и Танджиро смотрели друг на друга восхиящаясь, а потом уморительно побежали вперед с комичными выражениями лица.@lik_lik_lik@PitFighter, страшно жить в одном обществе с человеком, который без суда и следствия готов совершить массовое убийство во имя мести. Оправдывать убийцу/вора/и в целом деструктивную для общества личность только за то что жизнь тяжело с ним обошлась попросту инфантильно (сам через такое проходил)В общем абсолютно с вами не согласен:
Во первых я не говорил что Аказу выставили героем, перечитайте блок про него
"....как ни дави на законы, чисто по человечески они сломали ему жизнь убив его близких..." Он сам сломал себе жизнь ещё тогда, когда решил, что обворовывать простой люд это идея намного лучше чем пытаться заработать честным путём.
"...лишили его шанса вернуться на правильный путь..." После того как Кейзо (владелец додзё) уже дал ему шанс прошло 7 лет, 7 ЛЕТ КАРЛ, за которые он так и не смог окончательно встать на правильный путь и, вследствие убийства близких сорвался и пошёл на такое страшное преступление (стоит понимать, что во-первых причастность кого-либо их того додзё конкурентов не доказано, да и вообще не факт что это были именно они). Аказа псих и преступник с самого детства. Ему давали шанс не один раз, он не изменился.
"...То что он делал будучи демоном это уже машинальный рефлекс из прошлого, это делал не он бывший некогда человеком, а его новая личность..." Ну то есть, по вашим словам, его машинальный рефлекс при жизни - это убийство... прекрасно... отличный добропорядочный гражданин. Но на самом деле к его деяниям в облике демона у меня нет вопросов. Всё таки он потерял память и был под контролем крови мудзана
Он не изменился в первый раз, когда из-за его действий умер отец, который умолял его встать на правильный путь
Он не изменился во второй раз, когда умерли его новые родные, которые умоляли его встать на правильный путь
И даже когда он всё вспомнил уже в обличии демона, он лишь признал что не изменился. И ЗА ЭТО вы его простили? Вы сами то в это верите?
Думайте головой, а не эмоциями, и не верьте слезам
"...я посмотрел на людей. большая часть зрителей вытирали слезы..."
Людей так легко ввести в заблуждение, выводя на эмоции...
@lik_lik_lik,@Gerard@Gerard,А добавить в избранное я могу только из-за того что мне дизайн понравился, думали об этом? В случае Аказы мне нравится сам факт того как такой явно отрицательный персонаж сумел вызвать пожалейки и слёзы у людей. Мне нравится о нём рассуждать. Файт смотреть было интересно даже после манги (хоть я и читал её лет 5 назад и уже всё забыл) ОЙ, я что закрыл информацию в скобки? Черт, вы же их игнорируете, что ж, вынужден исправится. Файт смотреть было интересно даже после манги (хоть я и читал её лет 5 назад и уже всё забыл). Плюс понравилось что он именно сам себя наказал, хоть и не без помощи Танджира. НО ФАЙТ ВСЕ РАВНО с роялями и неправильной моралью. Неужели я должен с ног до головы облизывать тайтл, чтобы не считаться хейтером? Странное определение хейтеров у вас
@Gerard1) Пишет что ему якобы лень хвалить фильм (на самом деле нагло врёт, и ибо ему не лень было писать огромный отзыв, не лень мне отвечать спамя в меня своими ответами). Первое противоречие.
2) Типичные манипуляции которые буквально происходят очень часто в разговорах с хейтерами. Сначала они обесценивают твой тезис переводом темы что ты что-то вырвал из контекста, при том что это никак не отменяет того говна которого ты нагородил. Потом, когда начинаешь им отвечать за каждое их слово, тебя обвиняют в том, что ты льешь воду. Вот цитата:
3) Отвечает мне абзацем из другого вообще сообщения. Тогда зачем цитировать мое сообщение, если ты не отвечаешь на него по существу? Отсюда и вопрос, зачем вообще отвечать на огромное сообщение суть которого ты не понял?
4) Вернемся к 3 пункту. Я подчеркнул его этот абзац.
5) Возвращаюсь к своему сообщению снова. Этот якобы критик, который не ставит десятки тайтлам (почти), и даже 9 жмется, выдумывает не существующие критерии у себя в голове для оценко, но это только если для показа, когда есть отзыв и возможность публично насрать. А когда это для себя, когда это не отзыв, а израбнное, то критерии вдруг резко исчезают. Ну дизайн у него прикольный, ну кому то понравилась его история и поэтому я СЕБЕ добавил его в избрабнное. не бывает такого что человек имеет высокие критерии и систему оценки, но как только это выходит за рамки того чтобы тут себя показывать критиком, они все вдруг пропадают. Так не бывает. Чтобы поставить нормальную оценку тайтлу, графики недостаточно, а вот чтобы добавить в избранное то пожалуйста. Даже если скажешь что бывает, окей. Это говорит о полном отсутствии системности оценивания и последовательности. Если тебе понравилось до ужаса клинок, но ты ужом пытаешься сидеть выдумывать ему минусы, как ты делаешь это всё еще говорит ровно о том, о чем я и пишу.
6) Сначала он скажет вам что он не хейтер клинка, потому что добавил его в избранное:
Так ведь ты сам же этим обесценил свой же тейк про то, что он у тебя в избранном:
7)
8) Даже самое построение сообщение... Например, он выделяет постоянно мой текст и пишет следующее
Как можно говорить в контексте разбора самого тайтла, когда тут внутренние ошибки и противоречия внутри самой личности? (да-да, это я про себя, чтобы ты сразу не утруждал себя переводом стрелки, это я о себе).
Самый прикол, что вся эта штука про то, что в избранное за дизайн, он выдумал на ходу, когда я загнал его в тупик вот здесь например: