Виктор Васев

Именно это и призвана, просто один из способов объяснить окружающие явления, в условиях ограниченных знаний. Попутно эволюционировала до одного из способов легализации власти.

бред, религия это про сакральное, ей срать на всё что ты описал.

Виктор Васев

Он может создать камень, который не сможет поднять?

всесильность не предполагает создание невозможного, просто не входит в определение.

Виктор Васев

Это выражение не имеет под собой основы или доказательной базы, потому не может считаться истинным.

индуктивный аргумент, всё что мы знаем, имеет первопричину, значит она есть и у вселенной.

Виктор Васев

Кружка и ресурсы не тождественные предметы, а логическая цепочка физических явлений не ведет к Богу она ведет к физическим явлениям.

она ведёт к первопричине вселенной, которая обязана быть за пределами вселенной.

А зря, это буквально объяснение непонятных вещей при помощи безосновательного додумывания и художественных произведений.
Ты не понимаешь, гения нитакусик и философов, он лучше всех понимает как устроен мир, ему про это рассказали философы из ютуба и википедии))0


Вот что бывает, когда людей выписывают из дурки раньше времени

@geneya, наткнулся на обсуждение через составленный топ рецензий. Во всём прав, но не с теми обсуждаешь. "Ыыы философ", "само возникло", "мы не знаем" - их типичные ответы. Сам факт существования объекта говорит о его возникновении, то есть о начальности. Возникновение объекта говорит о создателе/определителе. Говорить, что мы не знаем, есть ли у объекта создатель - это как пихать голову в песок. Говорить, что мир сам себя создал путем взрыва (я не отрицаю, что он был) абсурдно по той причине, что и взрыв должен быть чем-то обусловлен, а причины этой обусловленности тоже начальны, а следовательно созданы. Если возьмём, к примеру, чаши весов и положим на одну бытие, а на другую перевешивающее небытие, мы посчитаем дураком того, кто скажет, что чаша с бытием само перевесило чашу небытия без какого-либо воздействия со стороны.
Может ли Бог лишить себя всемогущества? Нет. Это как спросить, может ли Бог создать такого же безначального бога, как и Он. Бог Всемогущ относительно допустимо существующего, а не относительно обязательного и невозможного. И под обязательным, допустимым и невозможным имеются в виду логические суждения, а не эмпирические. Рациональная теология в помощь.