Asken

Просто на мой взгляд, ты совершаешь ошибку выжившего:

Ну так мы частично и разбираем ошибку выжившего, я ж не говорю, что кто-то становится... *гхм-гхм*, при просмотре, он становится латентным *гхм-гхм*. В моём прошлом сообщении концентрируя внимание в ошибку постепенно выжившего из ума.

ggalien

И я говорил про латентные предпочтения, перечитайте, а латентность параллельна действию (сексуальному домогательству), если недопоняли, а то начинаете про уголовку и законы

Пе-ре-чи-тай-те. И ещё, мысли очень часто у людей об одном неправильном, а действия — о другом законном. Или наоборот. При просмотре он не становится педофилом, он идёт к этому постепенно, очень маленькими, но верными шажками. Если человеку показывать чушь 1000 раз, то на 1001 он поверит. Я думаю, Вы из СНГ и меня поняли.
Что я писал после этих слов во всём сообщении?

ggalien

И взглянуть с другой точки зрения,

Как люди под действием культуры независимо от себя меняют своё сознание, мировоззрение.

Asken

У большинства людей от того, что ты посмотрел что-то противозаконное, не появится и мыслей, чтобы сделать это в реальности.

В последующих примерах люди и не подумали бы переступить грань закона или подумать, что они бы подумали об этом в будущем.
Запретный плод. Если не дают читать самиздат, то ты ещё сильней потянешся за ним, переступая грань закона. Присутствует у всех. Вопрос: где ваша грань. Смотрите на вещи шире.
Или с другой стороны: в культуре нацисткой Германии было популярно насилие над евреями, гастарбайтерами, концлагеря. Это было противозаконно, но Германия дала зелёный свет, и это стало законно, нормально. Понимаете, если прижать человека законом и моралью с одной стороны, а показывать совсем другое (там в общем много сторон, но это не главное), то он будет в пограничном состоянии. И некоторых людей цепляют моральные стороны, а некоторых — аморальные.


Если после этих разжёванных мыслей Вы меня не поймёте, то я даже не знаю.