@Asken,
На лицо подмена понятий. Оскорбление — это субъективное восприятие. Справедливое следствие — это объективный вывод. Если кто-то считает допустимым убийство, но негодует, когда оно направлено против него, это лицемерие. Другого не дано.
Читать умеешь? Не я ввёл критерий — они. Если они сами ставят планку для устранения кого-то по определённым признакам — это их логика, их критерии. Когда ты применяешь эти же критерии к ним — ты не судишь, а просто следуешь их же стандартам.
И снова — попытка вывернуться. Если тебе не нравится бумеранг, не бросай его первым. В этике — термин убийство может применяться шире. Если человек осуждает сам процесс убийства, но сам в нём участвует → это логическое противоречие, а не спор о терминологии.
Где именно я утверждал, что убийство животных равно убийству человека? Давай, найди цитату. Я указываю на логическое несоответствие: люди, осуждающие убийство, сами его практикуют — пусть и в другой форме. Это не вопрос равенства понятий, а вопрос двойных стандартов.
По любой другой… Другой чего? Логики? Системы ценностей? Временной линии, где ты научился писать связные мысли? Ты просто играешь со словами, избегая сути: факт убийства никуда не делся.
Лол, нет. Удиви меня, покажи свои хищные клыки и способность загрызть добычу без ножа и сковородки. Ты не хищник. Ты даже не близко к нему. Если бросить тебя в лес, без оружия, то единственное, что ты сможешь — это стать обедом для кого-то по-настоящему хищного.
Человек — не облигатный хищник. Он всеядный: может есть мясо, но может и не есть. В реальной жизни тебя никто не «съест», если ты не откусаешь бургер.
Люди жарят мясо даже после полной термической обработки (видимо, не догадываются, что паразиты уже сдохли).
В современном мире есть альтернатива мясу, поэтому вопрос не о выживании, а о желании жрать тушу потому, что «вкусно». Если человеку не нужно убивать ради жизни, но он делает это по привычке/удовольствию → это моральный выбор, а не необходимость.
Ты не в лесу, ты в цивилизации. Если у тебя в магазине есть овощи и крупы, но ты выбираешь мясо, не надо врать про «выживание». Килограмм чечевицы/фасоли стоит дешевле, чем килограмм мяса, но если ты мечтаешь о дорогих заменителях типа Beyond Meat, то тут уж твои финансовые проблемы, а не суть веганства.
Производители мяса? Очевидно, что они не заинтересованы в признании веганства. Если бы отказ от мяса был физиологически невозможен, то веганов не существовали бы в принципе.