Комментарий #11513527
Ответы
Что значит "полигамия не прошла естественный отбор"? Естественный отбор проходит только достойнейший представитель, или играет роль еще вмешательство каких-то внешних факторов? Хотелось бы узнать, откуда информация, что полигамия вообще что-то прошла или не прошла. По каким критериям велся отбор, кто был судьей, кто вынес итоговый вердикт. Все современное общество, трепеща от нетерпения, ждет ответов на эти вопросы.
>Цивилизация не может насадить что то что перечит основному эволюционному инстинкту
Она это делает уже очень давно. Известно ли вам, в чем основная суть упомянутого вами естественного отбора? Разве не в том, что особь, способная к размножению, размножается, и чем эффективнее она это делает - тем больше потомства она оставит. В последствии это потомство отжимает кормушку у других, вытесняя их с арены. Так случилось с нашими предками, у которых была дикая конкуренция среди различных Homo, с этим нельзя поспорить. Выживает не сильнейший. Выживает тот, кто размножается, при этом приспособившийся к окружающей среде. Теперь посмотрите на современное общество. Люди с врожденными заболеваниями благодаря развитию медицину могут жить наравне с остальными. Люди, получившие тяжелые травмы, так же интегрируются в общество. Надо ли говорить, что упомянутый вами "естественный отбор" сделал бы с ними пару тысяч лет назад? Времена изменились, механизмы функционирования общества тоже. Мысль, что цивилизация пасует перед эволюционными механизмами - абсурдна. Природа очень давно склонилась перед волей человека разумного. Мы обманываем свои тела и мозги наркотиками, лекарствами, религиозными убеждениями, философскими концепциями уже много веков кряду, и никакая естественная биохимия, доставшаяся нам в наследство от далеких предков нам давно уже не указ. По крайней мере, не везде.
По всем имеющимся данным эволюции нужны миллионы и миллиарды лет для формирования полноценных поведенческих реакций. Не просто так одна запчасть нашей думалки называется рептильным мозгом. Сотен и тысяч лет недостаточно. Тем более когда человек переживает несколько кризисов идентичности и меняет свои взгляды на жизнь.
Вся твоя агрессивность к определённым социальным группам - это следствие уже твоего жизненного опыта, тому чему ты научился. Возможно что и зря, ибо плюсов то тебе с этого?
И ты и сам можешь это всё проверить, вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров. И волновали ли тебя все эти моменты?
Со средой тоже самое, сменить её не сложно, сверить собственные ощущения до и после, тоже.
Скрыто модератором@Ootakemecha,
у тебя неправильное изначальное восприятие, чтобы более здраво воспринимать реальность ты должен представить себя как будто ты шимпанзе, а меня как хомо-сапиенс, и за разности показателя айкю, и конечно само собой разумеется я учитывал жизненный опыт, и раз написал что это ДНК значит возможность влияния жизненного опыта была исключена, я этих негров и семитов вообще только кино видел.
таких инфлюенсиров не существует.
Научись читать, это не его просветление а Результаты исследований Самый высокий айкю на планете сейчас у одной из 3 ветвей евреев что переселились в Израиль из других мест обитания, у остальных двух ветвей он стандартный для семитов-почти самый низкий на планете, такой огромный разрыв в интеллекте будет весьма существенно влиять на поведение, и эта мутация должна была произойти в пределах 1 тис лет.
@WindGhost,
Научитесь читать, я нигде не утверждал что каждый представитель белой расы является носителем ДНК что вызывает расизм или гомофонию, утверждение было лишь что их оказалось достаточно чтобы выбрать дебила президентом США если что то это главная причина победы Трампа.
Там либо прошло немного времени и еще не закончилось терпение у белых, либо в этом регионе живут особи без ДНК вызывающее расизм, либо белые уже не сильно в большинстве и политически это уже проблемно либо невозможно отследить.
ну раз вы сами признаете что таких возможностей не было значит и ДНК программа не могла быть заточёна под подобное поведение, тем более она вступает в конфликт с основным моногамным запрограммированным в ДНК методом, отсюда и осуждение полигамии в обществе, а редкие случаи полигамии не в счет.
Буть это так, в демократиях - где народ выбирает власть, уже была бы полигамия. Никто не захлопает, я бы сам захотел вздернуть этого "батюшку" за такой высер. Мозг будет давать награду в виде активности центров удовольствия за уже отточенные эволюцией поведенческие методы размножения, это беспорядочные связи-похоть, или семья-один объект обожания-любовь, полигамия может быть заменой беспорядочным связям, но она вступает в конфликт с более надежным и первостепенным методом размножения, потому и оценка в манге где есть полигамия ниже, и в топ фентези исекаев на реманге полигамии почти не будет, или не будет вообще.
Вся твоя агрессивность к определённым социальным группам - это следствие уже твоего жизненного опыта
вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров
Это слишком радикальные просветления, от "известного антрополога" ALI.
показывал исследования которые доказывают
Сотен и тысяч лет недостаточно
по вашему в африканских и около африканских странах белых нет?
они терпимость к геям и неграм насадить не смогли, выбесили людей за 20 лет насколько что теперь скорее за дебила проголосуют в США чем за повесточника.
Франция наполовину черная.
Будь у мужчины возможности. содержать несколько жен и всех детей, согласие на такой образ жизни от женщин..отсутствие общественного порицания..
это, как уже высказали - социальный конструкт. Выйдет завтра главный батюшка и скажет что издревне на Руси по несколько жен было, и все радостно захлопают в ладошки и скажут что так и было.
Твой комментарий
@Ootakemecha, ALI в одном из своих роликов показывал исследования которые доказывают что воспитание и окружающая среда практически никак не влияют на формирование личности, ее эмоции, предпочтения, вкусы, желания, поведение, интеллект, религиозность, и политические взгляды, определяются в момент зачатия, и диктуются ДНК. (по крайне мере в демократиях это так, в кндр конечно будут жить как скажет Ким). Что касается геев, когда смотрю как один чел целует к примеру другого, то я чувствую отвращение к ним и желание убить, разумом понимаю что они ни в чем не виновны, а просто больные люди с неправильно сформированным мозгом, но чувства диктуются ДНК и ничего поделать с этим не могу, если негры или семиты возле красивых белых женщин тоже самое желание, убить не белую мужскую особь, продиктованное ДНК.@Saya Nekomura,@Ootakemecha,@AnkoDango