Комментарий #11516178

Ootakemecha
@AnkoDango, Это слишком радикальные просветления, от "известного антрополога" ALI.
По всем имеющимся данным эволюции нужны миллионы и миллиарды лет для формирования полноценных поведенческих реакций. Не просто так одна запчасть нашей думалки называется рептильным мозгом. Сотен и тысяч лет недостаточно. Тем более когда человек переживает несколько кризисов идентичности и меняет свои взгляды на жизнь.
Вся твоя агрессивность к определённым социальным группам - это следствие уже твоего жизненного опыта, тому чему ты научился. Возможно что и зря, ибо плюсов то тебе с этого?
И ты и сам можешь это всё проверить, вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров. И волновали ли тебя все эти моменты?
Со средой тоже самое, сменить её не сложно, сверить собственные ощущения до и после, тоже.
Ответы
Aegon Targārien
Aegon Targārien#
@Ootakemecha, меньше ALI смотри, он грибочки точно подъедает, особенно в последнее время, а эволюции нет, точнее она совершенно по другому идёт, и конечный продукт уже запрограммирован, всё предопределено уже, мы опять станем энергией и уйдём в пустоту, я где-то писал коммент чтобы ты мысль понял сейчас найду, под спойлер его кину
На счёт глюков и зависания, да это бред, так как если наша Вселенная симуляция не будет никаких глюков на Земле, так как это мизерная часть мира. В основе квантовой теории лежит дискретность состояний, что в свою очередь меняет привычные мат модели работающие по физическим законам, вещество состоит из атомов, которое включает элементарные частицы, нейтроны, протоны, электроны. По классической механики, электрон, который движется вокруг ядра может находится на любом расстояние от него, по законам Ньютона и законам электродинамики, а вот в квантовой теории все по другому, электроны не двигаются по непрерывным траекториям, а существуют в определенных дискретных энергетических состояниях, которые можно описать квантовыми числами. Слышал же про суперкомпьютеры, так вот информация в них хранится не в состояниях о и 1, а в кубитах, принцип суперпозиции (одновременно может быть как и 0 так и 1), то есть параллель возникает по квантовой теории с электронами, электрон в квантовой механики описывается как волновая функция и до его измерения он не имеет конкретного положения, и вот это как раз таки позволяет одновременно производить вычисления огромных массивов данных на суперкомпьютерах, благодаря квантовым состояниям, правда есть проблема, так как кубиты могут быть запутаны (изменения одного кубита, затрагивает другие, независимо от расстояния) то есть при изменение одного кубита меняется другой, однако это используется для параллельных вычислений (если вкратце у нас не два состояния в супер позиции одновременно 0 и 1, а 4 возникает, тут долго объяснять, ну специальными алгоритмами мы можем связывать определённые кубиты и скорость передачи данных и вычислений будет невероятно быстрой), поэтому квантовые компьютеры настолько опережают классические, а если еще грамотно параллельные вычисления (опишу на всякий, обычно когда мы выполняем вычисления, у нас есть алгоритм последовательных действий, а при параллельном, вычисления делят на несколько частей и выполняются одновременно ) делать, то невероятная скорость вычислений, теперь вернемся ко Вселенной, как мы поняли на элементарных уровнях у нас дискретность состояний, скорость света у нас ограничена, преодолеть мы пока её не можем (это можно рассмотреть как ограниченность вычислительного процесса), теперь вернемся к пустоте, в квантовой механики нет понятия пустоты, это поле вероятностей в котором могут появляться частицы, которые представляют волновую функцию, то есть несут энергию, будут получается абстрактные уровни состояний энергии образующий материю, как раз таки это на квантовом уровне все, что в своем роде похоже на кубиты и параллельные вычисления, что в своем роде можно отнести к формирование "симуляции" Вселенной уже не на квантовом, а привычном нам материальном уровне, по сути можно сказать создаем реальность вычислениями, как я выше описывал.
Сложно все объяснить, какой то бред получился, тут надо пару недель по хорошему разбираться и уже с уравнениями и мат моделями делать и тд, ну теперь +- суть я вроде описал, когда подразумевал.
Как раз таки это с теорией относительности Эйнштейна связать хотят, если вкратце она больше к классической физики относиться, дискретностью там не пахнет (она описывает многие моменты во Вселенной, в том числе гравитацию, пространство), а так как она общепринятая в мире, то не состыковки идут, законы физические есть (а квантовый мир там не учитывается), как раз таки квантовая теория должна все объяснить уже на всех уровнях.
Обезьяна - это обезьяна. Человек- это человек. Ну мы все это энергия, которая была в пустоте, ну вот органы у нас разные и мерности, мы воспринимаем техническое развитие как прогресс, а может у обезьяны есть органы чувств в 6 измерение, которые мы не воспринимаем и они тогда прогрессивнее нас, просто мы видим их тела в 3 мерном пространсве выполняющие примитивные функции, а они в свою очередь в своем пространсве созидают, что я написал, ну а чё , сначала докажите что это не так, а не сможете, у вас нет органов таких что воспринять 6 мерное, ну я в своем роде тоже доказать не могу, поэтому все это бессмысленно, ну истину искать это благое дело, а благое неведение это плохо!
P.S. Не тому ответил, ну я преисполнился сейчас, пойду в сон осознаный сионистов бить, спасть державу!
P.S. Это не только в ДНК, просто идёт по сути селекция народа при порабощение и через 200-300 лет как раз таки политические взгляды, мировоззрение и поведение будут близкими, также тут много факторов еще социальных, ну и куда же без пропаганды интернет, телевидение, ну что касается лидерских качеств нации, тут в ДНК реально закладывается после селекции - это лично мое мнение, и никакая это не идеология или общество (это дает как раз таки толчёк к проявлению этих качеств), кому-то суждено работать, а ком-то управлять рабочим и выбор между 1 и 2 как раз таки закладывается в ДНК, ну опять же есть исключения, есть даже исследования кое-какие, ну не будем их рассматривать тута :lol:
AnkoDango
AnkoDango#
Скрыто модератором
@Ootakemecha,
Вся твоя агрессивность к определённым социальным группам - это следствие уже твоего жизненного опыта
у тебя неправильное изначальное восприятие, чтобы более здраво воспринимать реальность ты должен представить себя как будто ты шимпанзе, а меня как хомо-сапиенс, и за разности показателя айкю, и конечно само собой разумеется я учитывал жизненный опыт, и раз написал что это ДНК значит возможность влияния жизненного опыта была исключена, я этих негров и семитов вообще только кино видел.
вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров
таких инфлюенсиров не существует.
Это слишком радикальные просветления, от "известного антрополога" ALI.
Научись читать, это не его просветление а Результаты исследований
показывал исследования которые доказывают
Сотен и тысяч лет недостаточно
Самый высокий айкю на планете сейчас у одной из 3 ветвей евреев что переселились в Израиль из других мест обитания, у остальных двух ветвей он стандартный для семитов-почти самый низкий на планете, такой огромный разрыв в интеллекте будет весьма существенно влиять на поведение, и эта мутация должна была произойти в пределах 1 тис лет.

@WindGhost,
по вашему в африканских и около африканских странах белых нет?
Научитесь читать, я нигде не утверждал что каждый представитель белой расы является носителем ДНК что вызывает расизм или гомофонию, утверждение было лишь что их оказалось достаточно чтобы выбрать дебила президентом США
они терпимость к геям и неграм насадить не смогли, выбесили людей за 20 лет насколько что теперь скорее за дебила проголосуют в США чем за повесточника.
если что то это главная причина победы Трампа.
Франция наполовину черная.
Там либо прошло немного времени и еще не закончилось терпение у белых, либо в этом регионе живут особи без ДНК вызывающее расизм, либо белые уже не сильно в большинстве и политически это уже проблемно либо невозможно отследить.
Будь у мужчины возможности. содержать несколько жен и всех детей, согласие на такой образ жизни от женщин..отсутствие общественного порицания..
ну раз вы сами признаете что таких возможностей не было значит и ДНК программа не могла быть заточёна под подобное поведение, тем более она вступает в конфликт с основным моногамным запрограммированным в ДНК методом, отсюда и осуждение полигамии в обществе, а редкие случаи полигамии не в счет.
это, как уже высказали - социальный конструкт. Выйдет завтра главный батюшка и скажет что издревне на Руси по несколько жен было, и все радостно захлопают в ладошки и скажут что так и было.
Буть это так, в демократиях - где народ выбирает власть, уже была бы полигамия. Никто не захлопает, я бы сам захотел вздернуть этого "батюшку" за такой высер. Мозг будет давать награду в виде активности центров удовольствия за уже отточенные эволюцией поведенческие методы размножения, это беспорядочные связи-похоть, или семья-один объект обожания-любовь, полигамия может быть заменой беспорядочным связям, но она вступает в конфликт с более надежным и первостепенным методом размножения, потому и оценка в манге где есть полигамия ниже, и в топ фентези исекаев на реманге полигамии почти не будет, или не будет вообще.
каркуша
каркуша#
По всем имеющимся данным эволюции нужны миллионы и миллиарды лет для формирования полноценных поведенческих реакций.
Дооо. Женщина, от которой все ныне живущие люди унаследовали свою митохондриальную ДНК жила около 150 000–200 000 лет назад.
И ты и сам можешь это всё проверить, вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров. И волновали ли тебя все эти моменты?
Эти моменты волновали людей тысячи лет.

мы опять станем энергией и уйдём в пустоту
До этого несколько миллиардов лет нужно подождать, и как эти года пройдут зависит уже от нас.

@siverko19, почему при одомашнивании волков у них меняется форма морды определенным образом?

Насчет носа-картошки ничего не знаю, но вот форма черепа очевидно имеет отношения к способностям и особенностям поведения человека. Это научный факт.

а что касается ДНК это бред, ну понятие преступник диктует общество, например огромное количество слоев населения хотели бы интимные отношение с девушкой лет 11-13, но никто в этом не признается
Все неаутисты - лжецы. Я признаюсь в том, что если девушка половозрелая (у нее есть грудь, бедра, определенные особенности презентации себя), мне будет плевать на то, что думает чиновник на этот счет. Это очень редко бывает с девушками 11-12 лет, но это абсолютная норма для девушек 14-15 лет. Когда мы говорим о преступности, мы говорим о том, что кто-то склонен к антисоциальному поведению, а не в том, что он делает что-то, запрещенное чиновником. Проблема в том, что поведение преступников - разрушительное, а не в том, что они не подчиняются чиновникам. Люди не любят преступников, поскольку в результате эволюции у них сформировалось негативное отношение к тем людям, которые наносят им вред.
еще бы понять что в ДНК хранится, это сейчас между прочим одно из сложнейших математических исследований
Вам не нужно разбираться в принципах работы ДНК, чтобы заметить значение наследственности в реальном мире.
и тут оказалось что в ДНК гены накапливают информацию об голоде, стрессе, воздействию химических веществ в длительном промежутки времени для своих потомков
Эпигенетические факторы имеют значение, но это не значит, что мы должны закрыть глаза на все остальные аспекты наследственности.
и если бы в мире нужны были тупые люди, то все бы стали тупым
Есть отрицательная связь между интеллектом женщины и ее фертильностью в современной среде. Из-за этого, IQ в западных странах падает каждое десятилетие уже сейчас.

Судя по оценкам заходят исекаи, а не полигамия в них, так как у моногамных исекаев оценка выше, по манге это более очевидно так как там много исекаев без гарема.
Проблема не в полигамии, а в том, что эти аниме обычно кал. Их авторы плохо понимают, почему мужчинам нравиться многоженство, а когда понимают, у них обычно нет ресурсов на удачную экранизацию. Сделать хорошее аниме с моногамией проще.
Эволюционно полигамия не прошла естественный отбор
Ты не замечешь, что живешь в обществе с фактическими гаремами? Что институт семьи в "моногамных" странах фактически уничтожен?

Мущины - существа в своей основе полигамны, их биологическое назначение - оплодотворить как можно больше самок.
Почему гаремы, а не оплодотворение случайных баб в неограниченных количествах?

С точки зрения эволюции - полигамия ваще ни чем не вредит.
Это поверхностный взгляд.
эволюцию не сильно волнует
Зато эволюцию очень волнует способность мужчин популяции сотрудничать и доверять друг другу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть