Комментарий #11517144

siverko19
@Aegon Targārien,
что касается ДНК это бред
именно в этом и суть нашей претензии к оратору. Ломброзо не знал про ДНК, поэтому не мог приплести её к своей теории. зато видел, что узкий лоб и нос картошкой, это первый признак социопата.
Ответы
Aegon Targārien
Aegon Targārien#
@siverko19, еще бы понять что в ДНК хранится, это сейчас между прочим одно из сложнейших математических исследований, там очень мощные вычислительные нейронки используются, да и вообще люди не понимают 98% того что заложено в ДНК, у меня мысля была, может ли в днк накапливаться какая-то информация через поколения, меня интересовало, почему славяне всегда были непокорными и свободными, ну сейчас стали больше к рабам относится, и крепостное право и всякие "потрясения" 1917-1950 не могли ведь так повлиять и пропаганда, я задумывался об селекции, когда оставляли только покорных а ост убивали в войнах и "иных мероприятиях", и тут оказалось что в ДНК гены накапливают информацию об голоде, стрессе, воздействию химических веществ в длительном промежутки времени для своих потомков, а как мы знаем главная задача биологического тела, это выживание и если бы в мире нужны были тупые люди, то все бы стали тупыми, как раз таки мозг уменьшился, а нейронов больше стало и мы имеем то что имеем, сейчас вот тестостерон падает стремительно, есть исследования (как раз таки как говорил Великий Мадара Учиха «Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.»)Прогресс дал возможность размножаться и выживать людям, которые раньше не выживали и технологии внедрены в нашу жизнь, возможно мозг опять будет деградировать, когда мы ИИ сделаем, который будет управлять всеми процессами, ну процессы накапливания информации в генах обратимы, когда перестают быть условия трудные они исчезают, как раз таки цитата подходит, поэтому я считаю мою теорию про ДНК, в котором может накапливаться информация, которая в рамках "современного общества" может сделать человека убийцей, ну тут все сложно, это защитный процесс на воздействия "плохих" условий на протяжение длительного времени на поколения не шизотеорией, ну нужны серьезные исследования!
каркуша
каркуша#
По всем имеющимся данным эволюции нужны миллионы и миллиарды лет для формирования полноценных поведенческих реакций.
Дооо. Женщина, от которой все ныне живущие люди унаследовали свою митохондриальную ДНК жила около 150 000–200 000 лет назад.
И ты и сам можешь это всё проверить, вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров. И волновали ли тебя все эти моменты?
Эти моменты волновали людей тысячи лет.

мы опять станем энергией и уйдём в пустоту
До этого несколько миллиардов лет нужно подождать, и как эти года пройдут зависит уже от нас.

@siverko19, почему при одомашнивании волков у них меняется форма морды определенным образом?

Насчет носа-картошки ничего не знаю, но вот форма черепа очевидно имеет отношения к способностям и особенностям поведения человека. Это научный факт.

а что касается ДНК это бред, ну понятие преступник диктует общество, например огромное количество слоев населения хотели бы интимные отношение с девушкой лет 11-13, но никто в этом не признается
Все неаутисты - лжецы. Я признаюсь в том, что если девушка половозрелая (у нее есть грудь, бедра, определенные особенности презентации себя), мне будет плевать на то, что думает чиновник на этот счет. Это очень редко бывает с девушками 11-12 лет, но это абсолютная норма для девушек 14-15 лет. Когда мы говорим о преступности, мы говорим о том, что кто-то склонен к антисоциальному поведению, а не в том, что он делает что-то, запрещенное чиновником. Проблема в том, что поведение преступников - разрушительное, а не в том, что они не подчиняются чиновникам. Люди не любят преступников, поскольку в результате эволюции у них сформировалось негативное отношение к тем людям, которые наносят им вред.
еще бы понять что в ДНК хранится, это сейчас между прочим одно из сложнейших математических исследований
Вам не нужно разбираться в принципах работы ДНК, чтобы заметить значение наследственности в реальном мире.
и тут оказалось что в ДНК гены накапливают информацию об голоде, стрессе, воздействию химических веществ в длительном промежутки времени для своих потомков
Эпигенетические факторы имеют значение, но это не значит, что мы должны закрыть глаза на все остальные аспекты наследственности.
и если бы в мире нужны были тупые люди, то все бы стали тупым
Есть отрицательная связь между интеллектом женщины и ее фертильностью в современной среде. Из-за этого, IQ в западных странах падает каждое десятилетие уже сейчас.

Судя по оценкам заходят исекаи, а не полигамия в них, так как у моногамных исекаев оценка выше, по манге это более очевидно так как там много исекаев без гарема.
Проблема не в полигамии, а в том, что эти аниме обычно кал. Их авторы плохо понимают, почему мужчинам нравиться многоженство, а когда понимают, у них обычно нет ресурсов на удачную экранизацию. Сделать хорошее аниме с моногамией проще.
Эволюционно полигамия не прошла естественный отбор
Ты не замечешь, что живешь в обществе с фактическими гаремами? Что институт семьи в "моногамных" странах фактически уничтожен?

Мущины - существа в своей основе полигамны, их биологическое назначение - оплодотворить как можно больше самок.
Почему гаремы, а не оплодотворение случайных баб в неограниченных количествах?

С точки зрения эволюции - полигамия ваще ни чем не вредит.
Это поверхностный взгляд.
эволюцию не сильно волнует
Зато эволюцию очень волнует способность мужчин популяции сотрудничать и доверять друг другу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть