Комментарий #11517134

Aegon Targārien
@siverko19, так он бы сионистом, хотя, многое реально же в большинстве своем правда, по поводу примет (ну ключевую роль играет среда обитания), а что касается ДНК это бред, ну понятие преступник диктует общество, например огромное количество слоев населения хотели бы интимные отношение с девушкой лет 11-13, но никто в этом не признается, ну вроде даже опросы анонимные делали и выяснили, просто социальные условия не дают это сделать, ну это скорее всего относится ко всем нациям, скорее всего по моему мнению уровень гормонов влияет (тестостерон особенно)и психотипы, психопат, социопат и тд, вроде это закладывается уже при рождение, соответственно высокий шанс совершения преступлений будет, и как раз таки физиологические параметры у них будут похожими, ну тут возникает парадокс, они будут идеально вписываться в общество, так как они как раз будут атлетичными и умными, тогда неполноценные люди с меньшим уровнем гормонов, небольшим ростом и не до конца сформированным телом буду совершать преступления на почве своей неполноценности и их игнорированием общества, тогда что-то она не работает, получается играет роль, генетика, общество в котором воспитывается человек с рождения и его социализация, тогда все +- равны получается и как раз таки кто не выписывается по физиологическим параметрам если взять группу людей и проследить, то существует вероятность преступления больше чем у "нормальных", но опять же это зависит от общества, что хорошо а что нет диктует только оно, я запутался, по хорошему бы эксперимент провести, ну на дадут или засекречено!
Ответы
siverko19
siverko19#
@Aegon Targārien,
что касается ДНК это бред
именно в этом и суть нашей претензии к оратору. Ломброзо не знал про ДНК, поэтому не мог приплести её к своей теории. зато видел, что узкий лоб и нос картошкой, это первый признак социопата.
каркуша
каркуша#
По всем имеющимся данным эволюции нужны миллионы и миллиарды лет для формирования полноценных поведенческих реакций.
Дооо. Женщина, от которой все ныне живущие люди унаследовали свою митохондриальную ДНК жила около 150 000–200 000 лет назад.
И ты и сам можешь это всё проверить, вспомнить себя до попадания под чужое влияние всяких инфлюенсеров. И волновали ли тебя все эти моменты?
Эти моменты волновали людей тысячи лет.

мы опять станем энергией и уйдём в пустоту
До этого несколько миллиардов лет нужно подождать, и как эти года пройдут зависит уже от нас.

@siverko19, почему при одомашнивании волков у них меняется форма морды определенным образом?

Насчет носа-картошки ничего не знаю, но вот форма черепа очевидно имеет отношения к способностям и особенностям поведения человека. Это научный факт.

а что касается ДНК это бред, ну понятие преступник диктует общество, например огромное количество слоев населения хотели бы интимные отношение с девушкой лет 11-13, но никто в этом не признается
Все неаутисты - лжецы. Я признаюсь в том, что если девушка половозрелая (у нее есть грудь, бедра, определенные особенности презентации себя), мне будет плевать на то, что думает чиновник на этот счет. Это очень редко бывает с девушками 11-12 лет, но это абсолютная норма для девушек 14-15 лет. Когда мы говорим о преступности, мы говорим о том, что кто-то склонен к антисоциальному поведению, а не в том, что он делает что-то, запрещенное чиновником. Проблема в том, что поведение преступников - разрушительное, а не в том, что они не подчиняются чиновникам. Люди не любят преступников, поскольку в результате эволюции у них сформировалось негативное отношение к тем людям, которые наносят им вред.
еще бы понять что в ДНК хранится, это сейчас между прочим одно из сложнейших математических исследований
Вам не нужно разбираться в принципах работы ДНК, чтобы заметить значение наследственности в реальном мире.
и тут оказалось что в ДНК гены накапливают информацию об голоде, стрессе, воздействию химических веществ в длительном промежутки времени для своих потомков
Эпигенетические факторы имеют значение, но это не значит, что мы должны закрыть глаза на все остальные аспекты наследственности.
и если бы в мире нужны были тупые люди, то все бы стали тупым
Есть отрицательная связь между интеллектом женщины и ее фертильностью в современной среде. Из-за этого, IQ в западных странах падает каждое десятилетие уже сейчас.

Судя по оценкам заходят исекаи, а не полигамия в них, так как у моногамных исекаев оценка выше, по манге это более очевидно так как там много исекаев без гарема.
Проблема не в полигамии, а в том, что эти аниме обычно кал. Их авторы плохо понимают, почему мужчинам нравиться многоженство, а когда понимают, у них обычно нет ресурсов на удачную экранизацию. Сделать хорошее аниме с моногамией проще.
Эволюционно полигамия не прошла естественный отбор
Ты не замечешь, что живешь в обществе с фактическими гаремами? Что институт семьи в "моногамных" странах фактически уничтожен?

Мущины - существа в своей основе полигамны, их биологическое назначение - оплодотворить как можно больше самок.
Почему гаремы, а не оплодотворение случайных баб в неограниченных количествах?

С точки зрения эволюции - полигамия ваще ни чем не вредит.
Это поверхностный взгляд.
эволюцию не сильно волнует
Зато эволюцию очень волнует способность мужчин популяции сотрудничать и доверять друг другу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть