@Hodaka, выступить в защиту Миядзаки? Эм, что? Дедуле нет дела до того, что там на русских форумах о нём говорят. Такахату мы вообще не обсуждали. Я лишь упомянул его в сравнении и выразил своё отношение к его творчеству. Не более.
Я просто общаюсь с Поликарпецом.

Polycarpez

А виноватым, в итоге, всегда оказываюсь я.

У меня просто глаз зацепился за знакомый ник.

Polycarpez

На фоне многолетних переписываний у Пушкина и Толстого - какой там у Лермонтова опыт-то?

Многолетние переписывания у Толстого. Пушкин же писал куда стремительнее. И у него не было таких скачков идеи. Задумал - напишет. Или бросил, как с Дубровским. Разве что Онегин, как он писал, поначалу был ему неясен. "Даль свободного романа ещё не ясно различал". Долгое время был замысел "чего-то в духе байроновского Дон-Жуана". Да и 4 и 7 главы тяжко давались.

Polycarpez

То есть, фактически, пример, подтверждающий мои слова об авторах, врущих о процессе создания для приобретения большего веса.

Есенин врал не о процессе создания, а лишь подделывал даты своих ранних стихотворений. Но есть свидетельства учителей и одноклассников, рассказы матери, тетрадка с лучшими из ранних стихов, которую отдал Блоку, рассмотренные слои записной книжки и проч.
Субьективный процесс создания литературоведов мало интересует. Если только биографов. Текстолог просто возьмёт рукописи, записки и проследит, как ковалось произведение. История создания и даты выясняются при сопоставлении источников. Творцы не в вакууме творят. Писатели обсуждают свои планы и сами произведения с друзьями, читают в кругу лиц и салонах черновые версии, ведут дневники и рабочие тетради, обсуждают с родными, друзья следят за творчеством состоявшихся авторов. Например, о том, как работали Толстой, Достоевский, Чехов, мы знаем, помимо прочих свидетелей, от жен. И хотя Анна Достоевская сначала издала подредактированный по просьбе почившего мужа дневник, но исследователи позже получили и оригинал... с ремарками, что муж велел сгладить или исключить.
Но если тебя интересуют мистификации писателей, то яркий пример - Гоголь. Там и Богородичное знакомство родителей, и многое другое.

«Гоголь был лгун. Вершиной гоголевского искусства было скрыть себя, выдумать вместо себя другого человека и от его лица разыгрывать романтический водевиль ложной искренности. Принцип этот определял не только творческие установки, но и бытовое поведение Гоголя. Достаточно просмотреть его письма, чтобы убедиться, что он систематически мистифицирует своих корреспондентов: то, находясь в России, пишет как бы из-за границы, то выдумывает несуществующие детали, превращающиеся потом в мучительные загадки для его биографов»  (Ю. М. Лотман. О «реализме» Гоголя).