Комментарий #11564267
Ответы
ты же наверняка смотрел документалки с ним, там показывается, как он это делает.
Конечно завязку сразу придумывают, собственно с неё и начинают, но финал тут же никто не делает.
Ведь по ходу сюжета финал ещё 10 раз поменяться может, его просто физически нельзя сразу придумать.
Это возможно только если мысль заложенная в историю маленькая, на рассказ примерно, тогда да.
И как раз-таки во время рисования можно переделать многое. В документалках и рассказывалось, как они целые сцены перерисовывали, потому что он придумал другой исход сюжета. Поэтому и делают так долго, сначала нужно одно придумать, потом второе и нарисовать это.
Не знаю что за цитата и что он там говорил. Я за свою недолгую жизнь столько всего наговорила, что про меня целый учебник таких цитат написать можно и что теперь по ним всю мою личность составлять?
Ничего плохого Миядзаки не делал, зато сделал множество хороших фильмов — так что он молодец.
А гнидой ты его называешь видимо потому, что он лично тебе в утреннюю кашу насрал, да?
Тебя цитирую. Не хочу, чтобы тут думали, что я не имею почтения к старикам.
А, вот что. Моя история. Я случайно ткнул в какой-то топик, увидел твоё сообщение и решил пообщаться.
Разве?
У исследователей есть исследования, которые можно почитать и узнать, на чём их слова и выводы основаны. Нормальный исследователь всегда ссылается на документы.
Рукопись последней редакции. Черновики остались. В настоящее время наиболее полная рукопись первых пяти глав второго тома принадлежит американскому бизнесмену российского происхождения Тимуру Абдуллаеву. Она должна была войти в Полное собрание сочинений и писем писателя, изданное в 2010 году, однако по неизвестным причинам этого не произошло.
Ты же сам пишешь, что крутые произведения - это результат кропотливой работы. Почему автор не может писать, как ему тяжко давалось творчество, и при этом писать правду?
Как я писал, по юности и по мелочи. Юноша в начале поэтической карьеры начал переправлять даты ранних стихотворений, вырывать или править записи в записной книжке и врать издателям о дате написания, мол, не недавно написал, выжимая все соки, а ещё мальчиком. Через какое-то время он прекратил таким заниматься.
Не сказал бы, что у классиков не было конкуренции.
Да и если возвращаться к Миядзаки... У него не было конкуренции?
Да и если возвращаться к Миядзаки... У него не было конкуренции?
Если не давать ему корма, свалит из ветки в кротчайшие сроки, потому что голодуха для него страшнее любого бана. Я много таких деятелей за годы пребывания в Инете повидал, так что сразу понимаю, с кем имею дело. Раньше на форумах их жёстко наказывали вплоть до перманентного бана.
Твой комментарий
А, вот что. Моя история. Я случайно ткнул в какой-то топик, увидел твоё сообщение и решил пообщаться.
Разве?
У исследователей есть исследования, которые можно почитать и узнать, на чём их слова и выводы основаны. Нормальный исследователь всегда ссылается на документы.
Рукопись последней редакции. Черновики остались. В настоящее время наиболее полная рукопись первых пяти глав второго тома принадлежит американскому бизнесмену российского происхождения Тимуру Абдуллаеву. Она должна была войти в Полное собрание сочинений и писем писателя, изданное в 2010 году, однако по неизвестным причинам этого не произошло.
Ты же сам пишешь, что крутые произведения - это результат кропотливой работы. Почему автор не может писать, как ему тяжко давалось творчество, и при этом писать правду?
Как я писал, по юности и по мелочи. Юноша в начале поэтической карьеры начал переправлять даты ранних стихотворений, вырывать или править записи в записной книжке и врать издателям о дате написания, мол, не недавно написал, выжимая все соки, а ещё мальчиком. Через какое-то время он прекратил таким заниматься.
Не сказал бы, что у классиков не было конкуренции.
Да и если возвращаться к Миядзаки... У него не было конкуренции?
@Polycarpez,@Hodaka