@Пазу,

Абсолютная эмпатия в вакууме? Ещё Достоевский показал, что чуткие и сострадательные люди могут в том числе и из-за сострадания убивать старушек. Все сострадательными не будут, ибо люди рождаются разными.

А валидный ли это вообще аргумент? Нет ли в нём встроенной логической ошибки?
Я рассуждал с точки зрения системного анализа, статистики, социологии. Если индивидам ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ (!!!) прививать определённые этические императивы, то это соответствующим образом повлияет на социум в целом. Так оно реально научно доказано работает. И мировые "элиты" на это чуть ли не триллионы долларов ежегодно тратят. При чём здесь бабушки, раскольниковы и вакуум? Этим твоим аргументом можно обесценить попытку абсолютно любого ценностного воздействия на человека, включая детское воспитание родителями.

Научился? Он просто поменял мнение о Вайолет и брате.

Да. Но ПОЧЕМУ он это сделал? Зачем сценаристы придумали достаточно нелепую новую боевую арку в 10-13 сериях сериала? Одна из условно двух главных причин -- развитие отношений Вайолет и Дитфрида. Какой самый эффективный способ обучения / передачи этических императивов? Личный пример / общение с носителями этих императивов. Дитфрид столкнулся лицом к лицу не с Вайолет-инструментом и даже не с Вайолет-собачкой, а с (почти?) полноценным человеком, к тому же исполненным сострадания до такой степени, что даже приняла решение не убивать конкретных врагов (а ты про раскольниковых вспоминаешь). С моей точки зрения -- это бредовое решение, но Вайолет его осознанно приняла. И здесь главную роль играет именно сострадание (к прошлым и потенциальным погибшим), а не ПТСР, которого никогда у неё не было.
Так что Дитфрид именно НАУЧИЛСЯ у Вайолет, и этому множество подтверждений в Сериале и фильме.

В некоторых эпизодических сюжетах сериала (например про пьяницу-брата) именно такой посыл (но в рамках всего сериала не единственный и даже не ведущий). Такой же посыл и в фильме, если внимательнее посмотреть на центральный конфликт. Гилберт под давлением вины выжившего подавляет свои чувства. Вайолет же открыто демонстрирует ему свои. В конце фильма Гилберт делает то же самое. тот же подход к конфликту братьев. Таким образом, посыл вычленяется из всего действия. Всё остальное - субъективная интерпретация, опирающаяся на индивидуальный опыт зрителя.

С этой интерпретацией есть множество проблем.
(1) Ты сам говоришь, что в сериале (это основное произведение, в отличие от фильма, являющегося, как ты сам справедливо выразился, "непреднамеренным финалом") тема "смелости ради искренности" является побочной. Но при этом вывод ты сделал и распространил на всю франшизу, что непоследовательно и противоречиво, если учитывать критерий существенности.
(2) Она не отменяет своей же "банальности / поверхностности / несущественности" для 10+ часовой франшизы с дикими амбициями по многим фронтам. Логично предположить, что авторы всё же имели в виду не её в качестве основной.
(3) Она гораздо менее полным и последовательным образом описывает "посыл" по сравнению с интерпретацией "чуткости и сострадания", которая описывает И весь сериал, И фильм, и всё остальное. Даже, если акцентироваться на упомянутых тобой событиях, то первопричиной действий ВСЕХ упомянутых персонажей будет являться "чуткость и сострадание". Дитфрид продемонстрировал сострадание к Вайолет в разговоре с братом, сказав, что он его-балбеса готов бросить в мешке к её ногам, чтобы прекратить её страдания, которые "старшой", наконец, научился, воспринимать не только применительно к себе. Однако при этом проявляет к младшему брату чуткость, общаясь с ним мягко и сердечно, как никогда. Клаудиа Ходжинс явно и ярко проявляет сострадание и чуткость и к Вайолет, и к Гилберту. Ну, а чуткость и сострадание Гилберта и Вайолет вообще переросли в любовь, устранившую все преграды. Именно взаимная любовь героев уничтожила оставшиеся препятствия, а не "смелость быть искренними".

Смелость и искренность там были, ты прав, конечно, но это лишь глубоко вторичные эмоции / качества по сравнению с гораздо более важными для франшизы.

Чем по факту заканчивается временная линия Вайолет и Гильберта, как нам это показывает режиссёр? Какая в фильме финальная сцена, если не считать бонусной? Правильно. Возвращение к ключевой сцене всей франшизы: момента, когда майор Гилберт проявляет чуткость и сострадание к эмоционально искалеченной девочке, заключив её в объятия.

Какую эмоцию, по задумке авторов, вызывает с самого начала до самого конца у массового зрителя Вайолет как главный персонаж? Правильно. Сострадание.