Я понимаю, что ска, это пиздец. А по делу, что-то будет?
Я тебе русским по белому говорю, докажи, что объекты, существуют вне восприятия. То, что говно реально и тд. Я утверждаю, что есть абуеиктивны лишь феномены, но они никакие, потому что каковость свойство факта, потому что ей наполняет теория феномен. Феномены буквально похожи на Дао. Как там было.

Ты, буквально, знаешь каков он, зная какими свойствами обладает. Так как он, буквально то, что опознано как круг и квадрат. Дальше сугубо математика как сделать так, чтобы он был возможен.
Термин «Падение» определен языком, с ним ты можешь сделать что угодно. Повторяю, разделяй феномены за падением и факт падения. Вот реально, надо было просто не выдумывать слова и использовать феномен(явление) и ноумен(осознание). Но какая разница, если тут суть не в том какое слово использовать.
Не говорите ему о том, что в физике одни и те, же явления могут описывать разными теориями, как результат существует конкуренция теорий, до тех пор, пока не найдется повод стать монополистом.

И ведь он же знает о том, что там были геоцентризмы, гелиоцентризмы. И что они описывали одни и те, же явления, по разному.
Целых 4. Феномен, Факт, Теория и Я. Которые максимально тесно друг с другом сплетены в понятии познание — Я с помощью теории создаёт из феномена факт.