Комментарий #11799673

Ndas
@Нянпасу,
А почему вы (да практически все) концентрируетесь именно на путешествии с отрядом? Хотя по моему, для для Фрирен не менее значительный след оставило, 5 летнее взаимодействие с умирающим Гайтером и маленькой Ферн, которое причём прямо показывается. Там и ценность, со скоротечностью жизни. Общение с человеком пока это ещё возможно. Ещё и темы, помощи и привязанности к чужому человеку. Ну и конечно, какого быть сенсеем для маленькой девочки у которой больше никого нет, и ничего нет кроме магии. Когда сама Фрирен залазит в шкуру Фламме. Такое чувство, что не замечается слон под фонарём)).
Не знаю как "все", но я в этом случае намеренно сокращал своей и так многобуквенный для большинства комментарий. Если бы я писал рецензию на Фрирен, то, конечно, подчеркнул бы справедливо обозначенную тобой удачную, важную и показательную сюжетную линию. Однако всё же она является производной от упомянутой ранее мной. Если бы не эмоциональные зёрна, посеянные Химмелем с товарищами ранее, то Фринен наверняка бы не сподобилась на общение с Гайтером (просто забыла / забила / не успела) и тем более принятие ученицы.

Кстати тоже интересная тема, я над этим думал, может это какая то местная культурная особенность.
К сожалению, "местная" в широком плане. Ей больна бОльшая часть человечество на всём "шарике" )) Критическое мышление уже давно целенаправленно подавляется "элитами" на уровне системы образования, а самостоятельно людям это развивать лень, да и не за чем: мотивации нет. И у "мэри сью" основная фишка не в имбовости, а в том что она картонно-лубочно идеальна (в том числе "моральным обликом"), физически привлекательна и при этом повсеместно любима остальными персонажами произведения, особенно главными. Это старое избитое клише от фан базы Star Trek, появившееся при конкретных обстоятельствах, но мутировавшее в странный / ущербный общий штамп, к которому многие питают нездоровую привязанность.
Ответы
Нянпасу
Нянпасу#
@Ndas,
Не знаю как "все",
Блин выглядит как будто я пассивно-агрессивно рейджанул)), я так не хотел. Просто сначала увидел что, вы "типа как все" (почему все, других не встречал) повторяете это заезжанное клише про приключение с отрядом Гиммеля, а это же всего лишь обёртка.
Я понимаю что вы писали:
начала понимать, что её "недельный квест" с командой героя оставил в её сознании неожиданно для неё глубокий след
Я просто начал возмущаться в слух)).
Про сюжетную линию, 5 лет у Гайтера.
она является производной от упомянутой ранее мной
Всё таки, при всём желании, тут не могу не согласиться)).
Я о другом.
инициировавший планомерные коренные изменения её мировосприятия
Не само путешествии запустило процессы в котелке у Фрирен, а её рефлексия началась уже после смерти Гиммеля.
Ладно, конечно интересно обсуждать это всё, с человеком который может развернуто ответить. Но мне надо остановиться. А то чувствую, что я с этим литературным анализом сейчас дойду до мышей.

Мне интересно ваше мнение о ещё вот о чём.
К сожалению, "местная" в широком плане. Ей больна бОльшая часть человечество на всём "шарике" ))
Тут с вами полностью согласен.
Я в другом плане. Сначало про мировое тренды, про хейт персонажей типа лубочно идеальных мэри сью, задумался это наверное реакция на "Идеи", типа о ценности каждого человека как индивида и принятия того что все разные, со своими недостатками. Вот и хейт идеальных ГГ, если ГГ конечно не "темнокожая латиноамериканская лесбиянка трансвестит с ожирением родившаяся в гетто")). А под "местными" я имею ввиду, хейт "сильных" персонажей. Как реакция на "Идеи" силы и превосходства, в таком уголовном ключе. Ну и слабых надо защищать, сильный всегда агрессор и не прав. Не кажется вам так?
Конечно надо учитывать, что я сейчас может быть просто загоняюсь.

И оффтоп вопрос. Вы смотрели Apocalypse HotelАпокалипсис: Отель? Если нет, то обязательно посмотрите. Если да, то жду от вас отзыв. Очень интересно узнать ваше мнение о данном произведении. А то в прошлый раз не получилось вас сподвигнуть)).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть